Chachacha пишет к стихотворениям других поэтов

жуткая, вульгарная пошлятина :)
Levy Lynn, бу-га-гашеньки :) довольно натуралистичненькое изображение похоти, и кажись кто-то на старушку запал :) с мудрыми ладонями
23
Молиться(Camilla) 14.05.2016 18:15
Camilla, :) я сочинил его за сутки до того как прочел Ваше. Просто он очень уж вписывается в наш разговор. Поэтому ответка. Но, вообще, я не хотел его здесь выкладывать. Пока не хотел.
25
Молиться(Camilla) 08.05.2016 18:12
Ольга Авербах, :) Господи, чувствую себя кольцом на руке Голума :) ну ладно. Я сейчас под шафе. Возможно, мой взгляд искажён. Прочту это завтра и посмотрю на послевкусие :) ха-ха-ха, но пока таки ржу с этой потуги
26
Молиться(Camilla) 08.05.2016 18:06
Ольга Авербах, :) Ольга. У меня нет привычки лицемерить. Прокомментировал как считаю. И боже упаси такому завидовать. Этот автор даже Вас переплюнул. Зная Вас, думаю, что мои слова воспримутся как комплимент :)
27
Молиться(Camilla) 08.05.2016 17:58
Какая же это муть. Пышнофразая пустота. Тавтологичная ересь. Да тут любую тролльщину можно подбирать. Ещё раз убеждаюсь, что знание русского языка не делают поэтом. Это ярая графомань и я ржу с такого количества плюсов к этому бреду. Но я же демагог. И ваще хмырь затёртый :) поэтому могут ли мои слова в сущности существовать по существу существующей сути? :) ааааа это жесть
Фигня на постном масле. Стилистическая небрежность. Тавтологчность. Короче, графомань :) Правда я прочёл только пару абзацев.
Последний раз редактировал Chachacha 06.05.2016 19:15
varyag, :) вижу поправили эту строчку: "Чтобы ей не болеть."
 
Видно, что эта строка некий камень преткновения для Вас в стихе. Я бы ещё подумал как бы так сформулировать, чтобы выходило однозначно, что Вы не хотите терзаться музой. На мой взгляд сейчас тоже не совсем точно получилось. Можно трактовать так, что Вы ушли, чтобы она не болела.
Отлично
Вы Родину оставьте мамам.
Религию попУ или имаму.

А что значит «менять гены на сиротства»?

Не закончена логически фраза: «и было так от века». Можно придраться :)

Вообще, много красивых слов, технично. Ушам сладко, но по-моему сильно в абстракции затерялось стихотворение из-за некоторых фраз.
Последний раз редактировал Chachacha 01.05.2016 14:17
Мария Шелухина, :) я не Вас похвалил, а стих. Вас я не знаю. Скажем так. У хорошего человека могут быть отвратительные стихи, как и наоборот. Мне же этот стих понравился. Я высказался :) и только. В данном случаю — это моё тёплое отношение к Вашей молитве (к вопросу, о том молились ли Вы) :)
Мария Шелухина, :) фирменные заготовки делают на буржуйских мебельных факториях, а я предпочитаю импровизации :)
Мария Шелухина, :)

Мария Шелухина :
Касатка, да кошмар вообще. Вот только не могу понять, кто же в итоге спросит, молилась я на ночь или нет )))))))


Если для Вас есть хоть что-то святое, то, конечно, молились и не обязательно на ночь. Ибо :) человек всегда размышляет на важные (святые) для себя темы. А что это как не молитва?

Мария Шелухина :
Александр Приймак, спокойно, это не та грудь, которая могла бы вас взволновать.


Зачем же так комплексовать по-поводу своей анатомии :) повеселили

А стих и правда хорош как ни жаль. Хочется его потроллить, да не Можется :(
35
Сон(Медея) 29.04.2016 11:34

Воронцова Антонина, :) вроде как это два разных выражения. Или нет?
 
тот огарок свечи = тот свечи огарок (инверсия) — здесь слово, к которому всё относится — огарок.
 
той свечи огарок (инверсия) = огарок той свечи — здесь слово, к которму всё относится — свеча.
 
И где тогда неправильно употребелны слова, не считая инверсию? Хотя, конечно, кривовато выходит, если «тот» так ставить :)

 

АААА :) ха-ха-ха. Кажется, я сам себе ответил, где неправильно употреблены слова (я бы сказал, что можно было бы избежать лишней кривизны от инверсии :)).
 
С уважением,

Последний раз редактировал Chachacha 29.04.2016 11:51
36
Сон(Медея) 29.04.2016 01:08

Медея, :) эта тётенька так показывает себя (Лаурита). В этой инверсии нет ничего криминального («тот свечи огарок»). Я бы сказал, что это мелочь в данном случае.

Последний раз редактировал Chachacha 29.04.2016 01:11
Be November, :) чего? У символа есть смысл, а просто набор слов — это не символ. И, вообще, это Нифига не эстетично. «Зашивать швами» — это скорее тавтология :) Вам человек дело сказал, а Вы вместо этого нагородили :) символизм, эстетика. Ладно Вам видней, но я от души посмеялся.
Be November, :) Если Вы видите, что логика нарушена (а замечание сделано верное. Это факт), то стоит прислушаться. Нельзя в угоду звукописи писать с нарушением смысла. Если Вы просто хотите что бы приятно звучало, то напишите что-то вроде «па-па-па-па» или что Вам по душе. 

:) что это? Не пишите такое больше или лучше не пишите вообще. Нафиг она будет восылывать к Вам, если Вы не определились откудова она? Это всё равно что обратиться к девушке, мол, Настя, Лида, Маша, ну как там тя. Ану воспылай ко мне.
 
Кстати союз «и» во второй строке создаёт бредовую связку. Так как получается какая-то груповуха с севером и югом в противовес востоку.
 
Потом тоже срамота. «Не будь ко мне жестоко. Прекрасное далёко» :) А почему сразу мелафон не упомянули? 
 
Что за каша с осадками? Вы уж определитесь ливень или вьюга идут.
 
Ага, поиграли словами. А смысл потеряли. Беспричинно ранимый. Это какой-то инфантильный самодур. 
 
Дальше умора :) и как Вам пережить свою кончину? Вы хоть логически представьте это? Или это другая кончина? Такая что бы для будущей перспективы? Тогда да. Онанизм любой дурак переживёт.
 
Второй раз натыкаюсь на графоманские перлы сегодня. Сайт выдаёт одного за другим :)

Последний раз редактировал Chachacha 23.04.2016 19:14

1. Какохо хрена у мижка от желания чресла болят? Это что трансвестит с повышенной чувствительностью бёдер? А Настя это какой-нить Никанор?
2. Желанна до боли в чреслах — это пахабщина и пошлость. В произведении другого рода и употреблённое в другом смысле, возможно, это выражение и звучало бы нормально. Но здесь — это жесть, господа.
3. Потом идёт поток бреда, так как «Настя далека», «её голос как приговор» (это всё по словам автора) — а значит, что эта виновница чреслового недуга не благоволит к «автору». И тут он говорит, что, мол, «поцелуй в губы», «верь в меня» — да нахрен ей здался этот дуралей с «напором». 
4. Потом откровенное порно :) «позой разной». Да уж! Никак Настёна не может подстроиться под зудящие чресла :) вот и кувыркается.
5. Дальше «автор» отдышавшись после череды поз предлагает ей стать невестой :) Хороший выбор. Девочка не прочь сначала искупаться в страсти, покувыркаться. Ну образцовая невеста :)
6. Ну и мать и отца в эту анафему почему бы не запихнуть. У родителей от такой картины глаза кровью заплывут. Дак, «автор» ещё добивает читателя тем, что оказывается родители учили как почить в один день. Клуб самоубийц.
 
Короче. Давно не читал такой забавной и ужасной графомани :) 
 

Последний раз редактировал Chachacha 23.04.2016 11:39
1 2 >>