Chachacha пишет к стихотворениям других поэтов

grapeson, :) с чего взял? так как вы очень односторонне решили, что мой стих это призыв к людям и только, и, мол, я считаю себя идеальным. вот с того и взял. но мои стихи прежде всего отображение моего я. понятно?
 
я вас услышал, но тем не менее сочувствую. моё решение сочувствовать таким как вы, а ваше лезть затычкой в бочку. 

Последний раз редактировал Chachacha 09.04.2019 12:28

grapeson, :) путь к совершенствованию идёт от осознания собственных недостатков. если вы пишете стихи не исследуя свой внутренний мир, боль, переживания и не пытаясь как-то измениться через любой вид творчества, то сочувствую вам.

Последний раз редактировал Chachacha 09.04.2019 11:52
grapeson, :) я так и написал, что за медный грош отплатил золотой монетой. тоже мне откопали секрет. я прямо сказал, что именно из-за этого и оставил свой коммент. так мне дела нет до этого «автора». и если вас крепкое словцо к месту тяготит, то это ваше восприятие :) дело вкуса или его отсутствия. другими словами, идите с богом на все разделы бытия.

:) ну чтож мне подсунули медный грош да 5 копеек, а я отплачу золотой монетой.
 
нет, лет? остроумная рифма. а сами строки так и стараются вытянуть слезу у читателя, словно третьесортный актёр разыгрывающий драму. понятно, что тут автор бьёт прямо в лоб «завуалировав» свою личную потерю в стихе, но кроме претенциозности, чавкающей сентиментальности и грубости не вижу ничего.
 
уйти, пути? :) правильно. в следующий раз так и сделайте в поисках более изящных однокоренных рифм. тут немного не доработали.
 
боже упаси смотреть на вас «из бумаги» и квадратный А4 прямоугольно перекрестился, когда его впихнули в стих на пару с фотографией 9 на 12 с наивной подписью на память. 
 
и как полагается :) бежать без оглядки, говорить на милость, стоять на чьём-то пути «заводянили» стих, разжижжжжжииллли его :) эх, вода да не та. слёзы, которые хотел вызвать автор у читателя должны быть солёные, а тут пресненько как-то. и везде кто-то смотрит, кого-то не видят. почти в каждой строчке. да поняли мы уже, поняли. нет человека. но зачем так опошлять такую тему?
 
ПыСы: сожалею и сочувствую ваше утрате. но стих вышел пошлый и откровенно бездарный на мой взгляд.

Последний раз редактировал Chachacha 09.04.2019 09:25
Куринный Сергей, :) скучно стало. Думаю надо ещё помурыжить эту тему. Так сказать добить колоду до предела. Было ли моё мнение о стихе голословно? Я указал почему сей стих считаю паршивым. А то что я не хочу разбирать сей стих — это не мнение. Это резюме моё о своём намерении в отношении этой низкопробщины как я считаю. Поэтому говоря, что моё мнение голословно вы либо ошибаетесь, так как не понимаете смысла слов, которые пишете, либо заведомо врёте и лукавите. Выбирайте сами :) уважаемый 
Куринный Сергей, :) пустые слова. На этом я заканчиваю. Вы уже не интересны. Успехов и бла, бла, бла.

Куринный Сергей, :) я говорю за себя, а не с целью чьей-то поддержки. Это моё мнение. И опять вы беснуетесь за зря. Ничто не исправит того, что ваш стих плох и неинтересен :) такая вот ситуация.

Последний раз редактировал Chachacha 10.01.2019 02:58
Куринный Сергей, :) это вопрос? Ответ простой. Говно вижу издалека. Над ним мухи слетаются. Если вы цепляетесь за ритм как за откупную, то вперёд. Только попсовые песни ритмичны, но тем не менее остаются говном. Многие графоманы соблюдают размер, только глубины их стихам это не несёт. А поэзия не присуща малодушным. Что тут говорить. Ваш стих был опробован, оказался несъедобным. Вам об этом сказали. Очистите душу. Смойте это творение из истории и не выёживайтесь. Ваши стихи не поэзия. Просто набор бессмысленных слов на мой субъективный взгляд :)
Куринный Сергей, :) вот моё лицо. Без масок. Выставил? Ну вот и мнение по поводу выставления. Если выставляешь низкопробщину, то удостоверься, что она хотя бы иронична, иначе её соотносят с автором. Ваш выпад оценён. Ваш стих какашка, даже если и для прикола. Это всё равно какашка. Получайте искренний ответ. Вы написали плохой стих во всех воплощениях. Моё субъективное мнение :) А разобрать я могу что угодно по косточкам. Но не обо всё стоит руки марать :) 
Куринный Сергей, :) Как ни ругайтесь, ни обзывайтесь по малодушию, как ни вертитесь ужом всё одно. Ваш стих низкопробная писанина на мой взгляд. 

Куринный Сергей, :) я ничего просто так не говорю. Как и говорил сразу в самом первом комментарии, что не брался за это. И если бы там не было ошибок, то так бы и написал в ответе :) вы, уважаемый, за словами не следите. А так же не видите, что вам люди отвечают. Внимательней. Нет ничего сложного чтобы написать человеку, что у него размер стиха соблюдается и ритм не нарушается, и рифмы в порядке, или наоборот. Просто я за это не брался. Так как не вижу смысла. Стих изначально со смысловой точки зрения ниже плинтуса на мой взгляд :) Вот и всё.

Последний раз редактировал Chachacha 09.01.2019 20:13

Куринный Сергей, :) ещё раз повторяю :) не интересное занятие. Не хочу. Тем более, что в этом случае для меня было не определяющим. Затронул только те вопросы, которые посчитал важными. Могу так повторять, пока не дойдёт :) не всякое полено с одного удара колется :) иногда надо быть терпеливым. Похоже этот тот самый случай.

Последний раз редактировал Chachacha 09.01.2019 17:56
Куринный Сергей, :) бред сивой кобылы. Зачем я буду тратить на это время? Считать слоги, ударения проверять. Это не интересное занятие. Я уже говорил об этом. Там все просто. Посчитал, проверил и сказал есть ли ошибки или нет :) Нечем тут разбрасываться. Я просто за это не брался и не хочу. Но вот стих на мой взгляд паршивый и я объяснил почему. Затронул вопросы, которые для меня важны как читателя. Ок? Не надо тут клеветать и пеной исходиться. Это моё мнение. Ещё раз для упорных повторяю :) 
Куринный Сергей, :) если человек слеп, то разве увидит чего-то. Что за детский сад? Ещё раз для самых умных? Прям для таких умных, которые ну прям гении? То бишь для вас :) Я не делал критического разбора. Я высказал своё мнение. Мнение и критический разбор это разные вещи и это я уже сказал много раз. Ну ничего, нельзя ожидать сообразительности от всех :) Некоторым людям надо повторять много, много раз, тогда может дойдёт :) Люди оставляют мнение в этой ленте. Если им понравилось, то вы же не достаёте почему :) ну вот и я оставил мнение и сказал почему сразу об этом. К тому же пояснил что это не критический разбор, а моя точка зрения насчёт это паршивенького стиха, как я считаю. Только и всего. Так что хватит талдычить одно и тоже.
Куринный Сергей, :) а я в десятый раз повторяю, что критики не собирался давать. Это моё мнение о стихе и только :) это сложно понять? Мне стих не понравился по таким-то причинам. Всё. Точка. 

Куринный Сергей, :) ну это фигня какая-то. Читайте выше что в стихе не понравилось. Мне для этого очередь не нужна. Об этом и сказал. Если Вы настолько слабовольны чтобы это принять, но готовы с рвением переводить стрелки на вещи, которые я как раз не затрагивал, то это дело девичье :) как говорится курочка клюёт там где ей удобно :) и к слову, я не критег, критик и тд. Это было моё мнение об этом чуде, что вы выдали в эфир :) и только.

Последний раз редактировал Chachacha 08.01.2019 23:44

Куринный Сергей, :) а я просил принимать мою точку зрения? Нет. Мне абсолютно наплевать это устраивает вас или «утраивает». Я просто объяснил почему мне стих не понравился. Точка. И как я сказал, моё Б — это то что я затронул. А намёки оставьте себе. Мне до них дела нет. Итак, ещё раз. То что считаю наиболее важным в стихе затронул. Остальное для меня интереса не имеет, если касаться этого конкретного стиха. Не люблю, когда жижу по пустой тарелке развозят. 

Последний раз редактировал Chachacha 08.01.2019 23:27
Куринный Сергей, :) а разве я говорил про идеал? И я не зацепил, а сказал, что не стал их разбирать, то есть говоря человеческим языком как раз не зацепил.  Именно размер, ритм и рифму я не трогал. Читайте историю сообщений. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил или не делал :) плохо это. И я не говорил, что у меня что-то там в идеале пишется.
Куринный Сергей, :) я, вообще, советов не давал. Просто объяснил почему мне стих не по душе. Это и есть Б. А если лень учить стихосложение и выбирать учебник для оного, значит плевать на то как используешь самый важный «инструмент» для поэта :) «родной язык» то бишь. Ну я не судья, каждый решает сам как поступать. Только и стихи выходят соответствующие. Как и говорил, это занятие нудное и несложное. 

:)
1. Скорее всего у вас ошибка (вместо «заоблОчностью» надо «заоблАчностью»);
2. «Заоблачность мысли» — чересчур возвышенно. Для 16 летнего парня, который бурлит от гормонов самое оно. Хотя почему бы и нет :) Кто сказал, что чрезмерная возвышенность — это признак возраста.
3. «Застеленный туман» — неверно на мой взгляд. Так как нигде в стихе не говорится, чем этот туман застелен. «Туманом застелено» — верно, судя по логике стиха. К тому же очень избитый образ. Но это дело десятое.
4. "где за окном застеленный туман, не пышною периною без риска." — бессмысленный набор слов. И опять же, правильно будет туман застелил всё не словно пышная перина без риска. Хотя это смысла не прибавляет.
 
И вот такая вот ситуация по всему стиху. Размер, ритм, рифмы я не стал разбирать, так как это дело нудное и несложное :) всё описано в учебниках по стихосложению и примитивную рифму или квадратную от панторифмы или трёхсложной думаю все смогут отличить :) К тому же не считаю приверженность твёрдым формам или погоню за авторской рифмой приоритетными для поэта :)
 
Стих не понравился. Как-то так.

Последний раз редактировал Chachacha 07.01.2019 17:49
1 >>