grapeson, :) с чего взял? так как вы очень односторонне решили, что мой стих это призыв к людям и только, и, мол, я считаю себя идеальным. вот с того и взял. но мои стихи прежде всего отображение моего я. понятно?
 
я вас услышал, но тем не менее сочувствую. моё решение сочувствовать таким как вы, а ваше лезть затычкой в бочку. 

grapeson, :) путь к совершенствованию идёт от осознания собственных недостатков. если вы пишете стихи не исследуя свой внутренний мир, боль, переживания и не пытаясь как-то измениться через любой вид творчества, то сочувствую вам.

:) ну чтож мне подсунули медный грош да 5 копеек, а я отплачу золотой монетой.
 
нет, лет? остроумная рифма. а сами строки так и стараются вытянуть слезу у читателя, словно третьесортный актёр разыгрывающий драму. понятно, что тут автор бьёт прямо в лоб «завуалировав» свою личную потерю в стихе, но кроме претенциозности, чавкающей сентиментальности и грубости не вижу ничего.
 
уйти, пути? :) правильно. в следующий раз так и сделайте в поисках более изящных однокоренных рифм. тут немного не доработали.
 
боже упаси смотреть на вас «из бумаги» и квадратный А4 прямоугольно перекрестился, когда его впихнули в стих на пару с фотографией 9 на 12 с наивной подписью на память. 
 
и как полагается :) бежать без оглядки, говорить на милость, стоять на чьём-то пути «заводянили» стих, разжижжжжжииллли его :) эх, вода да не та. слёзы, которые хотел вызвать автор у читателя должны быть солёные, а тут пресненько как-то. и везде кто-то смотрит, кого-то не видят. почти в каждой строчке. да поняли мы уже, поняли. нет человека. но зачем так опошлять такую тему?
 
ПыСы: сожалею и сочувствую ваше утрате. но стих вышел пошлый и откровенно бездарный на мой взгляд.

Куринный Сергей, :) я говорю за себя, а не с целью чьей-то поддержки. Это моё мнение. И опять вы беснуетесь за зря. Ничто не исправит того, что ваш стих плох и неинтересен :) такая вот ситуация.

Куринный Сергей, :) я ничего просто так не говорю. Как и говорил сразу в самом первом комментарии, что не брался за это. И если бы там не было ошибок, то так бы и написал в ответе :) вы, уважаемый, за словами не следите. А так же не видите, что вам люди отвечают. Внимательней. Нет ничего сложного чтобы написать человеку, что у него размер стиха соблюдается и ритм не нарушается, и рифмы в порядке, или наоборот. Просто я за это не брался. Так как не вижу смысла. Стих изначально со смысловой точки зрения ниже плинтуса на мой взгляд :) Вот и всё.

Куринный Сергей, :) ещё раз повторяю :) не интересное занятие. Не хочу. Тем более, что в этом случае для меня было не определяющим. Затронул только те вопросы, которые посчитал важными. Могу так повторять, пока не дойдёт :) не всякое полено с одного удара колется :) иногда надо быть терпеливым. Похоже этот тот самый случай.

Куринный Сергей, :) ну это фигня какая-то. Читайте выше что в стихе не понравилось. Мне для этого очередь не нужна. Об этом и сказал. Если Вы настолько слабовольны чтобы это принять, но готовы с рвением переводить стрелки на вещи, которые я как раз не затрагивал, то это дело девичье :) как говорится курочка клюёт там где ей удобно :) и к слову, я не критег, критик и тд. Это было моё мнение об этом чуде, что вы выдали в эфир :) и только.

Куринный Сергей, :) а я просил принимать мою точку зрения? Нет. Мне абсолютно наплевать это устраивает вас или «утраивает». Я просто объяснил почему мне стих не понравился. Точка. И как я сказал, моё Б — это то что я затронул. А намёки оставьте себе. Мне до них дела нет. Итак, ещё раз. То что считаю наиболее важным в стихе затронул. Остальное для меня интереса не имеет, если касаться этого конкретного стиха. Не люблю, когда жижу по пустой тарелке развозят. 

:)
1. Скорее всего у вас ошибка (вместо «заоблОчностью» надо «заоблАчностью»);
2. «Заоблачность мысли» — чересчур возвышенно. Для 16 летнего парня, который бурлит от гормонов самое оно. Хотя почему бы и нет :) Кто сказал, что чрезмерная возвышенность — это признак возраста.
3. «Застеленный туман» — неверно на мой взгляд. Так как нигде в стихе не говорится, чем этот туман застелен. «Туманом застелено» — верно, судя по логике стиха. К тому же очень избитый образ. Но это дело десятое.
4. "где за окном застеленный туман, не пышною периною без риска." — бессмысленный набор слов. И опять же, правильно будет туман застелил всё не словно пышная перина без риска. Хотя это смысла не прибавляет.
 
И вот такая вот ситуация по всему стиху. Размер, ритм, рифмы я не стал разбирать, так как это дело нудное и несложное :) всё описано в учебниках по стихосложению и примитивную рифму или квадратную от панторифмы или трёхсложной думаю все смогут отличить :) К тому же не считаю приверженность твёрдым формам или погоню за авторской рифмой приоритетными для поэта :)
 
Стих не понравился. Как-то так.