Самойлова Ольга пишет к стихотворениям других поэтов

рыжая девочка учится не бояться
ей календарь заменяют солнце и Святцы
дети и все, кому слышать дано — единоверцы
песни слагает  душа, а исполняет сердце
 

 
 
Очень трепетный стих, Вика.
И очень искренний.
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"

Николай Саллас :
хоть я вам дал указания в ответ ничего не писать

это уже высшая стадия апофигея.

Будьте здоровы, Саллас.

Николай Саллас, знаете, если терезу мэй паче чаяния отправят в оставку, на её место не будет лучшей кандидатуры, чем вы, Саллас.
Главный принцип — обвинять всех вокруг именно в том, что делаешь сам. Если всех обхамил беспричинно и безудержно, значит, этих «всех» надо обозвать хамами.
Пожалуй, пора провести выборы в мелкобритании, раз у нас такая безальтернативная кандидатура вызрела в недрах Поэмыча :))
Николай Саллас, ЧС закончился? едва начавшись? какое  непостоянство, однако...
А по каким признакам вы себя узнали, Саллас? Да ещё с такой уверенностью :)))

Вот теперь понятно, о чём стих и какой такой «дядя кодя» не принял лекарство :)))))

 

TC9dMHOPsLY

 

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 15.10.2018 10:42
Владимир Анатольевич! Поздравляю Вас с очень значительной, знаковой и, конечно, неслучайной этапной Кубковой победой!
Рада за Вас!
Ни пуха, ни пера Вам на следующем этапе! «Изюминку стиха» Вам в помощь и удачи! вот, это тебе
 
 

Кто же это такой — дядя Кодя
силюсь код этот расшифровать...
то ли зверь, то ли имя по моде
преходящей дала сыну мать
 
может Кодя — лесничий обычный,
может Кодя — старик-лесовик...
может он — пациент нетипичный,
что в палату шестую проник?

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 15.10.2018 11:43

Очень милое, душевное!
Продолжающее сакраментальный вопрос, заданный Заболоцким:

«А если это так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?» (с)
 
Ты знаешь, в первом катрене хоть и одинаковое количество слогов, но я сбилась за счет ударения в первых словах.
А если переставить местами: «досконально кому известно...»
то в первой и третьей строках ударение падает на третий слог и читается гладко.
 
Мне понравилось стихотворение!

 

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 12.10.2018 15:19
11
Поэту(Chitatel) 11.10.2018 20:32
Мне тоже жаль, что стихотворение не в призёрах. Моё первое место Вам.
Допускаю, что не все люди другого поколения поняли, кто Герой стихотворения, даже если слушают его песни.
Он часть нашей жизни, нашего ментального кода, нам не надо объяснять.
 
Натали Столярова, поняла — всё бывает. Дай Бог, чтобы без экстремальных последствий вспыхивали свечи.
 
Мне понравилось!
Тем не менее я задумалась, может ли гаснуть невспыхнувшая свечка...
Образ «маленького человека» — один из главных в русской литературе.
И Вы, Любовь,  одна из хранительниц традиции с этим стихотворением.
БИРЮЗА Л, вот я Вам про эту эклектику, испортившую саму лирику! и сказала в первом комментарии — либо крестик, либо ню.
БИРЮЗА Л, можете лучше. Но и это не пропащее отнюдь.
Частности, которые отметила уже, мне мешают сказать «отлично». Но это вполне можете принять или не принимать к сведению — на вкус-на цвет сами знаете.
И ЛГ, к которой Вы обращаетесь, только подразумвается, отсюда и варианты трактовки, то ли это грусть, она же — тоска, то ли ещё какая-то подруга.
Не звала тебя, подругу давнюю,
Да к чему мне дома хлам ненужный,
Не стелись, тоска, небесной манною, 
А катись-ка мимо равнодушно...

Все шепталась тихо с  листопадами,
Расправляя крылья огромадные, 
И копилась грусть за балюстрадами, 
Ожидая осень у парадного...
 
Тут Вы обращаетесь к тоске.
А кто крылья распускал? Продолжение ведь непосредственно после Вашего обращения. Ни из чего не следует, что это осень.
Грусть (она же тоска?) копилась, ожидая осень — то есть осень ещё не наступила? В предложении подлежащее — грусть, осень тут второстепенный член.
Осень и тоска с грустью все же никак не синонимы, да и в Вашем стихе они отдельные действующие «лица».

БИРЮЗА Л :
Я надеюсь, понятно объяснила

насмешили :))) вам показалось, что я что-то недопоняла?

А мне показалось, что я говорила о впечатлении от прочитанного.

«тыщу» — это что-то типа «тырю»?
и «водиночка» умилила.
И, на мой вкус, эклектичность — смешение стремления к лиричности с просторечной грубостью типа «дурью маешься» — стих только портит.

Сюда же обзывание «подруги давней» «хламом» — тут либо крестик, либо ню. 

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 10.10.2018 11:55
19
пасьянс(libolev) 09.10.2018 15:23
libolev, ладно… уговорили.
Хотя, я думаю, любой (поэт) будет утверждать то же самое :))
А какойнить спец возьмёт и скажет через тройку десятков лет, что «кот» — это символ Вашего альтер-эго :)
20
пасьянс(libolev) 09.10.2018 14:55
libolev, «и только с ним одним беседуй по душам...» 
а мы, тоже между прочим живые! расскажем Вам, другим и третьим о чем же собссно Ваш стих и что Вы этим хотели сказать.
Как-то так… :))
 
1 >>