Самойлова Ольга пишет к стихотворениям других поэтов

Моё. Прям наслаждение отслеживать паутинки образов и ручьём струящуюся мысль.
А спасибо, Сергей Леонидович! браво!!!

Виктория Кравцова :
Например муха всегда сядет на котлету.

шутница. ничосе ассоциативный ряд...

а что тут что символизирует?  муха — это гадание, а котлета — икона? 

Мне начинает казаться, что у тебя свой собственный стиль :)
Может, слово «казаться» даже не вполне точно :))
По сути хочу сказать вот что.
В моём представлении иконы и гадание (ну и всякие такие штучки с загадыванием) несовместимы.
Это, конечно, так по-человечески — понятно и трогательно!
И загадываем мы только доброе и про любовь!
Сбыться должно! 

Рабочка Каи :
Упавшего не пнуть, на провинившегося не плюнуть… первый шаг на пути к совершенству. Все, что далее — высший пилотаж. (с) Возможно, начинать нужно именно с этого.

Надеюсь, это не мне проповедь? Покажите мне хоть один мой «плевок».

И не за плевки ли, полетевшие сразу на всех и во все стороны, вы баните «первого куратора»?

Упавший не согласился с тем, что он упавший. Ошибку не признал. Зато признал неопытность.

Дважды публично «упавший» брал самоотвод — «самоликвидировался», по изящному выражению модератора.

Мне такая настойчивость на незаменимости неопытного, импульсивного, сварливого куратора непонятна совершенно.

И ещё. Тут много раз что-то говорилось про «личные счёты».

Эта мантра — не про меня.

Что личного может быть между мной и Бирюзой? Детей нам не крестить. За одним столом не пить-не есть. Авторство стихов мы друг у друга не оспариваем. Какие ещё «личные мотивы»? Речь шла исключительно о принципиальных нарушениях.

Слово  ничего не значит. Его можно полоскать как угодно, начиная с утверждения, что Бирюза не будет куратором Лиги в самом начале, заканчивая её публичными отречениями и вариантами причин, по которым куратор в нужный ей момент вмешалась в голосование.

Спасибо. Ещё раз выражаю недоверие «первому куратору». Начатое с обмана ничем другим, кроме обмана, закончиться не может.

 

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 15.01.2019 21:21

Рабочка Каи :
Если к началу проведения конкурса Лариса не будет забанена и согласится, она будет первым куратором

Правильно ли я поняла, что бан — это что-то вроде медали За Отвагу, а не наказание за нарушения, второе подряд за двое суток?

И при прочих равных (а по нарушениям точно не равных) «первым» назначается именно нарушитель? :))

И второй вопрос:

как второй куратор и независимые наблюдатели смогут проконтролировать неразглашение авторства работ первым куратором?

Куринный Сергей :
дисквалифицировали на участие в финале, или все его подождут

а за что Митченко могли бы дисквалифицировать на участие в финале?

В Лиге ни разу, ни на каком этапе не обсуждалось модерирование или модераторы.

Митченко не допустил никаких нарушений.

Какая такая «дисквалификация»?!

После появления анонса несколько дней даётся до начала приёма работ. По крайней мере было так на всех этапах.

А может бан сократят?

Ждём Митченко, конечно. Тут и обсуждать нечего.

Разная любовь, разные и стихи про любовь.
Здесь, кажется, вся многогранность!
В песне услышала: «к отчему дому», в тексте исправить бы, хотя к «отчему слову» — тоже очень глубокомысленно.
И хорошо бы в слове «сволочьЮ» обозначить ударение, а то я, читая, не поняла, как правильно, только в песне услышала.
Спасибо за песню!

Платонов — уникальный автор. Ничего удивительного, что он вдохновил поэта.
Щемящие, глубочайшей значительности и поэтичности платоновские фразы.
Столь же щемящим и беспокоящим получилось и стихотворение.

А картинку мне не видно — вижу чёрный прямоугольник подмалевича. Может, попробуете перезагрузить?

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 14.01.2019 15:02

Куринный Сергей :
отбросить в сторону личное

Перестаньте, Сергей.

Во-первых, я спокойна. 

Во-вторых, я не голословна.

В-третьих, я понимаю, что выход есть: волевое решение Администрации с учётом всего вышесказанного.

Где Вы увидели, что я «отношения» выясняю?! Ничего личного.

Только интересы Лиги и каждого её участника.

Куринный Сергей :
Ну кто этот опытный куратор, даже нигде не звучало, ну и если не набираться опыта, как стать опытным... 

ну что одно и то же повторять...

Давайте набираться опыта в рядовой, ежедневной, кропотливой  работе, а не в соревнованиях такого ранга, тем более в финале.

Свои предложения я высказала. Администрации решать.

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 13.01.2019 14:58

Категория «нравится-не нравится» здесь не работает.
Здесь вступает в силу доверие или недоверие.
Своё недоверие куратору, прервавшему голосование по неубедительной, ничтожной причине и нарушившему при этом возможные сроки внесения значимых изменений в ТЗ, я высказала открыто и сразу после инцидента, а не накануне финала.
Теперь решать Администрации, справедливы ли мои доводы.
 

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 13.01.2019 14:53
Пока-пока...
Бессмысленно объяснять человеку то, что он понимать не хочет.
 

БИРЮЗА Л :
все на сайте об этом прекрасно знают

Все на сайте прекрасно знают, что «эго» каждого автора драгоценно.

В том числе и КАЖДОГО из тех «всего лишь четырёх». К тому же Вы не могли знать — четверо их или больше.

Вы сами устанавливали сроки! 

Вам бы  заботиться не о моём, а о своём собственном драгоценном эго, чтобы его драгоценность не падала в цене по вашей же вине.

 

 

Куринный Сергей :
если человек упал не стоит его затаптывать

Решается вопрос куратора в финале, а не «затаптывания» упавшего.

«Упавший» бодренько поднялся и отряхивается, как умеет.

А вопрос простой: в чём смысл так упорствовать?

Ну ошибся, ну бывает.

Уступи место опытному, который в процессе голосования не увлекается домыслами и не вмешивается в процесс голосования путём прерывания в удобный (по результатам?) ему, куратору, момент.

Только и всего.

Вот и славно.
Насчёт «не так поняла» повторю то, что я уже говорила.
Как можно «не так понять» вот такое конкретное высказывание
устроителя Лиги?
Надо сказать, что куратор уже делала попытки сокращения сроков голосования в 1/8 финала. И автор идеи Лиги ей
недвусмысленно ответил:
108Юрий Митченко02.12.2018 14:59Ответить
БИРЮЗА Л, я бы не рекомендовал этого делать: авторы уже знают сроки и на них ориентируются. Сейчас многие заглядывают редко, в неделю раз в лучшем случае. Придут к 7-му голосовать — а тут уже свернулись. Продлять сроки — это ещё можно, и то при веских причинах, а сокращать — нежелательно.
(см. комментарии №№ 107, 108  здесь: poem4you.ru/?do=konkurs&id=706 )
И раз уж куратор признаёт свою неопытность и продолжает отстаивать правомерность прерывания голосования, да ещё нагружая его собственными домыслами (Куринный Сергей , это обвинение: "я, конечно же заподозрила неладное, что, скорее всего, организуется группа голосующих, которая захочет изменить картину голосования (по сговору)" — в том числе и к Вам относится, как к одному из «не успевших»!)
не лучше ли на финал назначить ОПЫТНОГО куратора, а не того, который ещё учится и делает катастрофические, решающие судьбу конкурсантов, ошибки?

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 13.01.2019 13:13

OT VINTA :
был ли зафиксирован именно этот факт?

факт разглашения Бирюзой анонимности был зафиксирован в одном из рядовых конкурсов.

Поскольку речь идёт о личной переписке, могу Вам прислать в личку подтверждение такого факта.

Ворон, а я внесла конкретное предложение:
НА ЭТАПЕ ГОЛОСОВАНИЯ лишить куратора возможности изменять сроки голосования в сторону уменьшения.
Таким образом, куратор не сможет вмешиваться в ход голосования.
А изменяя сроки В ПРОЦЕССЕ ГОЛОСОВАНИЯ В СТОРОНУ УМЕНЬШЕНИЯ, куратор влияет на результат. 
Разве это не очевидно?!

Последний раз редактировал Самойлова Ольга 13.01.2019 11:44
Ворон
Отлично.
Вот пункт 3.
Вносить значимые коррективы в правила и условия проведения конкурса не позднее чем за 2 дня до анонсированного термина добавления конкурсных работ. Исключением может быть проведение Блиц-конкурсов когда анонсированным условием проведения конкурса предполагается определение правил и условий непосредственно перед добавлением работ.
 
В четвертьфинале куратор внёс изменения в ТЗ за 40 минут до вступления в силу изменений.
При этом собственно ТЗ осталось в первоначальном виде (с изначально установленными сроками), а об изменении сроков было сообщено в коммментарии, без личного оповещения голосующих. Тогда как приглашение к голосованию было адресовано с перечислением, а соответственно и оповещением потенциальных голосующих. 

Рабочка Каи :
все верно?

Всё верно, наверное :)

Прошу Вас прочитать комментарий 48.

1 >>