aequans пишет к стихотворениям других поэтов

1
Камин(Camilla) сегодня в 00:35
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
2
Рабыня(Иллюзия) сегодня в 00:31
Иллюзия, дорогого стоит. Знаю это ощущение. Но у меня подход противоположный — буду править и править, если есть что. Это же мои слова, мой текст — только от меня и зависит, какими им быть, какими их прочитают.
 
Наверное, это не только к стихам относится. Всё, что мы делаем, или подлежит исправлению, или не подлежит, и зависит это только от нас. Извините за лирическое отступление.
«Мушка в граните» — вроде как антипод комара в янтаре) Понравилось
4
Рабыня(Иллюзия) сегодня в 00:24
Иллюзия, без сомнения. Это тоже творческая стратегия.
 
Если не секрет — чем это вызвано? Считаете, что так естественнее, живее?
5
Камин(Camilla) сегодня в 00:21
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
Последний раз редактировал aequans сегодня в 00:22

Ольга Авербах :
разгадка до смешного проста: лг апеллирует к образу Крысолова. Загрузка, подождите!

Гаммельнского. В смысле, что он её воли лишил. А возможно — как знать — и погубил, как ребёнка невинного. Понятно.

Ольга Авербах, всё нормально. Это я свалился такой красава непонятно откуда, ещё и вопросы задаю. Ваша настороженность вполне понятна.
8
Камин(Camilla) вчера в 23:51
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"

Ольга Авербах :
зачем выворачивать смысл сказанного?

Окей.

 

Не в горниле сталь под ударами -
Просто женщина -
Я вбираю в себя — как лучи его,
Все затрещины.

Понятно, что имеется в виду «я не сталь в горниле».

Но структура инверсии такова, что «не в горниле» получает смысловой приоритет. Тем самым возникает вопрос — если сталь не в горниле, то где? И ответа текст не даёт.

 

Моё предыдущий комментарий именно об этом — чтобы принять такое толкование фразы, следует признать легитимность именно такой аверсии, допустить что «не в горниле» — просто речевая характеристика, а не пространственное указание.

Это и правда тянет на «выворачивание смысла сказанного»? Мои извинения, если так.

 

Ольга Авербах :
тут не нужны аллюзии. постарайтесь уловить смысл.

 Смысл этого текста, в отличие от многих других у вас, не показался мне сложным, тут нечего «улавливать». Потому я к нему и обратился, собственно.

 

Ольга Авербах :
крысы это не Крысолов вообще-то

 Саша и Петя вполне могут быть друг другу братьями, хотя их имена тоже не однокоренные, согласны? Не всё же в корни упирается. Иногда случаются и неявные связи. Моя догадка неверна, принял, спасибо.

 

 

Ольга Авербах :
В смысле по-вашему надо расчитывать на читателя, который никого кроме вас не читал?

Неожиданный вывод. Нет, никаких «надо рассчитывать на такого-то читателя» я никогда не говорю. Это скорее про «чтение у каждого своё», без оценочной составляющей.

 

Ольга Авербах :
ввиду того что судя по комментам вы пошли дальше — успехов)

 Спасибо.

 

Ольга Авербах :
вообще-то до него.

 Ланочка — он? Окей, окей.

 

Ольга Авербах :
если вас так много в разделе «Голосование. Любимые» и вы до сих пор его не читали

 Читал, конечно. Моё «дойду» — это не «прочитаю из него что-нибудь». Это «составлю мнение и оставлю комментарии». 

 

Ольга Авербах :
видимо вы тоже тот еще читатель :/

 А это не мне судить. «Но пораженья от победы...» и далее по тексту.

11
Камин(Camilla) вчера в 23:34
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
12
Камин(Camilla) вчера в 23:32
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
13
Камин(Camilla) вчера в 23:10
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
14
Камин(Camilla) вчера в 22:47
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
Последний раз редактировал aequans вчера в 22:48
15
Стиплом(Miron Nelli) вчера в 22:28
Крик души. Всё так. Но вырваться из склепа ведь довольно просто. Надо лишь не стесняться говорить что думаешь и кому хочешь. Есть человек на сайте или давно ушёл, придёт к тебе с ответочкой ставить плюсик или не придёт, встроишься в систему или не встроишься — самураю это пофих. И вот тогда...
Содержимое комментария скрыто, т.к. он оставлен на странице которая может содержать мат, а у Вас в профиле задана настройка "неприемлю мат"
Содежимое комментария доступно только друзьям автора
Не в горниле сталь под ударами -
Просто женщина -
 
Принимаю игру, не спрашиваю, почему не «в горниле не сталь под ударами».
 
Но — почему «крысолов»? Аллюзий на известных крысоловов, из Гаммельна или у Грина, не вижу
 
и ещё
poem4you.ru/oliel/Kryisyi.html
 
  — использован тот же самый образ или случайно так вышло?
 
Извините за назойливость. Если что — скажите, я свалю.

Ольга Авербах :
я слышала такую теорию и восприняла ее целиком, что без сдвижки смыслов слова как замыленные и не воспримаются всерьез

Это сильно зависит от принимающей стороны. Степени изношенности её коммуникационного аппарата

 

Ольга Авербах :
но то, что вы подметили — это так, косметика

 Я дальше косметики в своём отзыве не копал сознательно. Мне сложно понять ваши тексты — некоторые из них — и я тестирую собственный понятийный аппарат — справится ли он с этой задачей

 

Ольга Авербах :
по настоящему мастерски это делает ланочка. то есть its you, its you… etc.

 Постепенно и до неё дойду, наверное. Я рандомом комментирую.

Ольга Авербах, вы правильно поняли, ведь у каждого своя стратегия, и в вашем случае без уточнения мне было не обойтись. Теперь я вижу, что мне не нужно ходить по вашим текстам и спрашивать — это чего? а где запятая? а падежов? — потому что такова ваша манера подачи.
1 >>