Комментарии к стихотворениям поэта: rbcf
rbcf :
(и почти никто ничего не понял в итоге
спасибо, Мария))))).
допустим, если бы я брала миф о фаусте или обращалась к другому культурному коду — тогда и работа была бы принципиально иного уровня — точнее, она имела бы смысл.
так что я не спорю, текст банален) но мне нравится, как из стыковок и соединений банального рождается новый герой — этот Матроскин совершенно иной, чем в известной франшизе, и от его характеристик уже можно отрисовать фэнтезийный боевой роман про Печкиных и Федора (ученик мага). но делать этого, я, конечно, не буду)
Camilla :
Хм. Кстати, а Матроскин тут ещё и по этой причине в тему. Куклачев нервно курит, эта мелкая сволочь построила и дядю Федора, и Шарика, и Печкина)
точно!
it’s you it’s you it’s all for you everything i do :
Grmagistr, Куклачеву расскажите )
а он шаман, кстати)) уверен, что его кошаки исключительно на шмали работали! трезвый кошаг на такие издевательства не повёлся бы)))
it’s you it’s you it’s all for you everything i do :
Grmagistr, преувеличение. подавляющим большинством кошек также можно управлять. при помощи еды, испуга, используя инстинкт охотника — да гигантским количеством способов.
помнится, был у одноклаши моего кот… единственное, чего его смогли заставить сделать, так это горчицу жрать, но и то садистко-нечеловеческими методами, за что одноклаша наказан был. сначала родителями, а потом и котом, когда у последнего задницу жечь перестало… (я, кстати, при всей нелюбви к пушистым чудовищам, в мучениях не участвовал и даже при них не присутствовал)
it’s you it’s you it’s all for you everything i do :
Grmagistr,
банальность в методе — всегда гораздо большая, нежели банальность в выборе героя. создать структуру, где на место героя можно поставить любую (мульт)зверушку, и ничего не изменится, — вот где банальность. на это и был намек.
неправда ваша)))
осла можно морковкой таки загнать. всех остальных — тоже, вопрос выбора морковки, и тут как раз прекрасно обыгран факт того, что злобное пушистое исчадие (кошко в любом почти виде) не ведётся даже на морковку с вискасом ибо оне не желают прямо сейчас, а не потому, что смерть их ждёт, ибо им на смерть тоже плевать хотелось. тут другая философия))
Grmagistr,
банальность в методе — всегда гораздо большая, нежели банальность в выборе героя. создать структуру, где на место героя можно поставить любую (мульт)зверушку, и ничего не изменится, — вот где банальность. на это и был намек.
it’s you it’s you it’s all for you everything i do :
rbcf, да хотя бы потому, что упираться перед воротами был послан кот, а не осел )
тут похоже упрёк в нежелании быть банальным или я неверно понял??
каждый осёл может послать осла быть упрямцем. в реале, нет штуки страшнее кошака пожелавшего именно тут и немедля вылезать себе как их… на букву «ф»… а! ФСЁ!
