Комментарии к стихотворениям поэта: Лука Шувалов

juzman,
Спасибо за посещение и внимание.
Да никто их и не призывает сюда заходить, боюсь, они и другие литературные порталы не читают.
Я как-то больше обращаю внимание на поэтические, а не на политические достоинства текстов. 
Удачи и здоровья
 
Дачников чота сильно многа стало )))
Единственное что остается етто на поэмке их клеймить, но не читают оне здеся
Пронзительная лирика. Спасибо)
Класс, что ещё скажешь?
Удачи и вытянутых по швам рук.
пока под солнцем, снегом и дождём
стоит, с рукой протянутою, ленин, -
мы ждём. и равнодушно счёт ведём
погубленных напрасно поколений
Спасибо за посещение и мнение.
Про футбол Булгаков (устами профессора) точно не говорил, но куда ж от него денешься? Тем более всегда чего-то ожидаешь, как я и на том памятном матче с австрийцами. Ушёл обосран.
Насчёт «краковской», то… Думаю во времена НЭПа он была уж точно неплохой на наш вкус. А профессорское мнение — это от выфакона.
Удачи и здоровья
 
Привет, Лука!
Прочел интересно, но,
Проффессор Преображенский, для здоровья предлагал не читать с утра Российские газеты, не есть Краковскую, но про футбол забыл, увы(((
С почтением,juz
Павел Овчинников,

В Игильцев  не
стрелял, хотя хотел бы,



А на футбол ходил, хоть там не делал селфи.



Одно расстройство от таких мероприятий,



Я не советую вам делать так, приятель…



Спасибо за внимание, сейчас выложу ещё один текст на эту
тему,



Удачи и благополучия



 

Болельщиком футбольным быть почётно,
Почётно также «выстрелить» в ИГИЛца.
Я — вне почёта, только всё ж мне чётко,
Одиннадцатого утром — я родился ))
Simon Teos, Здравствуйте, Симон,
какой-то странный сайт тут, я уже вам ответил ранее, но почему-то мой ответ пропал? А сегодня вдруг пришло сообщение о новом комментарии.
Повторюсь: Спасибо за внимание. Ваше мнение — это субъективнный взгляд, который, конечно, имеет право на существование. Ну что ж, это право всякого. То, что пишу мне самому достаточно нравится, иначе я бы не выкладывал это на сайтах. Я уже имел опыт контакта с вами и понимаю, что вам несколько сложно оценивать тонкости  литературной манеры в силу просто недостаточного владения русским языком. Ничего страшного, психология иная (вспомните ваш комментарий на рассказ «Севна», там вы меня упрекаете в том, что я посмел предположить. что "УЧИТЕЛЬ" мог спиться). Где живём, Симон, так и представляем, друг мой. У нас в России и не то бывает. Поэтому, прочтя ваш комментарий, я ещё больше уверился, что пишу достаточно неплохо.
Удачи вам и благополучия 
 
 
Не скажу, что произведение произвело впечатление. Посредственное чтиво, без какой либо уникальности. безликое оно в общем своем.
Но про Володьку идея неплохая, немного так интересно по центральной линии рассказа.
Пётр Лукоправ, Спасибо за внимание, к сожалению, только сейчас зашёл на сайт и не смог сразу ответить.
Насчёт «вызывающе приземлённые»… Но Пётр вся наша жизнь состоит из бочек дёгтя приземлённых мотивов, в которые лишь иногда Господь вливает ложки мёда «высокого».
Да и надо как-то что ли… поинтересничать, а то кому нужны тексты правильные да дидактичные? Может я и не прав, но тут ещё и музыкальность в стихах должна присутствовать, некая складность, техническая грамотность: вот этим и хотелось мне наполнить этот текст.
Может и частью удалось...
Удачи и благополучия  
 
 
 
Нетривиально, не слащаво. Образы, сравнения, сама тональность вызывающе приземлённые, а речь-то о высоком... 
Ивашина Виталий, Спасибо а посещение, но вот насчёт «незакончено»...
Стихотворение и должно быть незаконченным, чтобы размышление о судьбе героя отдать читателю.
Тут я постарался выразить концом трагическое психологическое противоречие между тоской героя по неудавшейся жизнью и привычным кобеляжем.
Значит, не получилось, но ничего, Будем стараться дальше.
Удачи и здоровья 
 
 
 
Неплохо… но не закончено, Тема важная.
привет
Simon, вы уж извините, я прочёл некоторые ваши произведения и полагаю, что вы не из России, м.б. «эрац»?
«Цыганистый» — это не значит «цыган», а значит - похожий обликом на цыгана.
Извините некоторую раздражённость, но я просто уже таки имел некоторые не мной затеянные конфликты с неким Марком Соломоном на «стихи.ру» из-за примерно так им понимаемых моих стихов и т.п.
А по сути дела, вот уж точно я никого не сужу, и насчёт попытки увидеть «незамутнённым детским взглядом» вы совершенно правы.
Нет, Simon, в хорошей литературе, как и в жизни «героев», «антигероев», есть просто люди, которые нам нравятся или не нравятся, обидели вас когда-то и тому подобное.
Одним нашлось место в жизни, другим — нет, одним хватает внутреннего веселья и мудрости воспринимать жизнь как данность, другим — не хватает.
Вот Раскольников он кто? «Герой» или «антигерой»?
Наташа Ростова, которая как последняя шлюха взяла да и предала Андрея Болконского ради первого попавшегося кобеля, кто она?
Да я, кстати, и не профессионал, пишу чего думаю в силу графоманского влечения, слава… гу, кто-то прочёл, мне уже и радость.
Удачи вам, извините, если что не так написал   
 
17
Севна(Simon Teos16.10.2014 11:00)
Я про цыганистую Бэлку Виницкую )Я вам скажу, что у Достоевского Раскольников противоречив но каждая его мысль естественна, в нем чего то выпирающего неожиданно, там идет полный анализ его всех действий, он его не оправдывает и не судит. А вы не воспримите плохо мое мнение, я сам не профессионал и токо пытаюсь что то написать.Вообще я понял что здесь показан был взгляд незамутненный детский.Но мне также показалось что вы Севну сделали этакой антигероиней, раз она была воинствующей атеисткой, так вот до чего докатилась, не развиваясь духовно?? вот тут надо было дать ей шанс, религия и духовно это не одно и то же.
Последний раз редактировал Simon Teos 16.10.2014 11:10
Simon Teos,
Спасибо, Simon, за внимательно прочтение и рецензию.
Сразу скажу, про «цыган» я вроде как не писал, ну, да Бог с ними!
Мне тоже кажется совершенно неправдоподобным, что студент, даже переставший учиться, вот так вот взял ни с того, ни с всего да  и прикончил старушку-процентщицу и её уж совсем невинную сестру топором. Да ещё и в «культурной столице» России!
Беллетристика  — это фантазии, более-менее складные.
Т.н. «описания еврейской жизни» относятся только к еде, да и не так уж их много, самая суть в том, что дети настолько далеки от религии, что Лёвка называет обитателей синагоги — «церковниками», а Юра спрашивает у него, носят ли евреи кресты.
Спасибо за слово «неплохо», правда в сочетании со «слабо», но я всё-таки — не профессионал, будем стараться в дальнейшем.
Начинаю знакомиться с вашим, удачи и здоровья
19
Севна(Simon Teos15.10.2014 22:59)
Прочитал. 
ощущения смешаные. характер Севны какой то не собраный получился, путают эти описания мимики при разговоре и не раскрыта ее натура до конца, чтобы было ясное восприятие и представление кто этот главный герой, как он думает, как смотрит, почему так делает. 
эти описания еврейской жизни их много, можно подсократить или я скажу рассказ увеличить и этих героев еврейских больше расскрыть, чтоб картина была полная.
конец разочаровал, как может бывшая учительница так упасть аморально?????
быть такого не может, а если может, то не стоит такого рисовать, мне лично не понравилось такую учительницу представлять!
и цыгане, вроде бы они в школу своих детей то не отдают.
в целом слабонеплохо, вас интересно почитать. 
Спасибо за посещение и оценку.
Писано «в долг», а то не добираю каких-то баллов, дурацкого развлечения «мародёраторов».
Будем стараться.
Удачи
1 >>