Комментарии к стихотворениям поэта: Юрий Митченко

Куринный Сергей :

Курре, ха, каким образом определить призёра из двух одинаково набранных баллов, пенальти?

Да при желании можно: учесть, сколько первых мест, или сколько человек всего проголосовали, даже можно учесть, кто раньше стих разместил — но зачем? Ты прав: просто интересный конкурс. И — голосующий, как и куратор, всегда прав.

Курре, опять же, на каждом сайте свои условия конкурсов, там очень мала вероятность равного количества баллов между несколькими участниками. Но всё это — мелочи. Главное, чтобы было интересно, и чтобы появлялись хорошие стихи.
Курре, ха, каким образом определить призёра из двух одинаково набранных баллов, пенальти?
 
Странно вообще слышать что размер влияет на оценку стихов, вот как они в том или ином размере написаны. А ранее вышесказанное  говорит только о том что голосуют некоторые не честно, тем самым продвигая к пьедесталу совсем недостойные работы, здесь не видел но на других сайтах видел как бездарные стихи были на первом месте. А здесь большой разрыв говорит что голосовали довольно таки честно...) А впрочем был просто интересный конкурс.
4
Круг моды(Курре18.11.2018 15:16)

Куринный Сергей :
а за Законодатель мод изменил, и призовых мест стало бы пять

Во-первых, за этот стих я не голосовал бы в любом случае. Мне в принципе не нравятся конкурсные работы такого размера, а в данном случае это был ещё и своеобразный анекдот, растянутый до неприличия.

Во-вторых, что бы это дало? Стала бы призёром пятая работа, которую от четвёртой отделяет целая пропасть. Вы бы сомневались, что вот на её месте могла оказаться шестая, которая набрала всего на балл меньше.

Я считаю, что вообще должно быть одно первое место, одно второе, одно третье.

Помните, как на зимней олимпиаде 2010 в парном финурном катании вручили 2 комплекта золота? Я — один из миллионов, которые считают, что это — нелепость.

Курре, при чем тут буча, просто размышления вслух. Ну вот к примеру ваш голос за Parole не изменил бы ситуации а за Законодатель мод изменил, и призовых мест стало бы пять, и пятое место столо бы четвёртым с разрывом в один бал, вот я о чем, это не претензия, просто рассуждение что может сделать 1 бал...) 
6
Круг моды(Курре18.11.2018 14:35)

Куринный Сергей :
Понравились или они равнозначны, но лишили малейшего шанса всех...)

Не знаю, откуда такие выводы. Parole победил и без моей помощи, а отрыв между четвёртым (призовым) и пятым местом такой… что о-го-го.

Есть один участник… когда у меня очень слабая работа, он всегда за меня голосует. Когда я на что-то претендую — нет. Не хочется тыкать пальцем и поднимать бучу, но очень яркий пример. )))

Юрий Митченко :

Курре :

Куринный Сергей, было 4 или 5 работ, которые мне одинаково понравились. Но просто методом тыка выбрать одну и поставить на третье место было бы ошибкой, было бы несправедливо.

Зато в наших конкурсах даётся право на три места — это тоже неплохо, ведь на других сайтах иногда даётся только один голос, или наоборот: голосуй, сколько хочешь, хоть сразу за всех. Выбор трёх произведений с одной стороны ограничивает, с другой стороны — дисциплинирует при голосовании, заставляет более пристально приглядеться к лучшим произведениям.

Ну один судья тоже не совсем правильно, вкусы разные...)

Курре :

Куринный Сергей, было 4 или 5 работ, которые мне одинаково понравились. Но просто методом тыка выбрать одну и поставить на третье место было бы ошибкой, было бы несправедливо.

Понравились или они равнозначны, но лишили малейшего шанса всех...)

Курре :

Куринный Сергей, было 4 или 5 работ, которые мне одинаково понравились. Но просто методом тыка выбрать одну и поставить на третье место было бы ошибкой, было бы несправедливо.

Зато в наших конкурсах даётся право на три места — это тоже неплохо, ведь на других сайтах иногда даётся только один голос, или наоборот: голосуй, сколько хочешь, хоть сразу за всех. Выбор трёх произведений с одной стороны ограничивает, с другой стороны — дисциплинирует при голосовании, заставляет более пристально приглядеться к лучшим произведениям.

Куринный Сергей, при таком турнирном раскладе любой голос имеет повышенное значение — за это нам и интересны конкурсы.
11
Круг моды(Курре18.11.2018 14:10)
Куринный Сергей, было 4 или 5 работ, которые мне одинаково понравились. Но просто методом тыка выбрать одну и поставить на третье место было бы ошибкой, было бы несправедливо.
Курре, а чему тут смущать? — мы голосуем за анонимных авторов, в этом и главная интрига конкурсов на этом сайте. А то, что визг поднимают о сговорах при голосовании, так это всегда так: кто чем грешит, в том и других обвиняет. Я к этим визгам отношусь с пренебрежением: вот представьте, попросишь друга проголосовать — а он завтра станет недругом, вот растрезвонит по всему интернету! И — самое главное — тот, кого попросили проголосовать, все твои победы будет считать дутыми — зачем это надо? Мы здесь все добрые друзья-соперники, нам интересно общение, и все эти инсинуации пусть остаются на совести завистников.
13
Круг моды(Курре18.11.2018 13:53)

Юрий Митченко :
Результат конкурса определяется по тем условиям, которые установлены для конкретного конкурса, так что — всё справедливо

Да, конечно.

Юрий Митченко :
Спасибо за голос

 Вот это всегда немного смущает. )

привет

Курре :
Результаты были очень плотные, и так получилось, что тройка  лучших работ по мнению судьи стала тройкой призёров. И только вы смогли в неё вклиниться без помощи воршебных x3. А так — вы были бы победителем. )))

Ваш голос за третье место мог тоже что-то изменить...)))

Курре :

Результаты были очень плотные, и так получилось, что тройка  лучших работ по мнению судьи стала тройкой призёров. И только вы смогли в неё вклиниться без помощи воршебных x3. А так — вы были бы победителем. )))
Знаю, неправильно об этом говорить, но лично у меня где-то в голове отложился этот момент.
Можно сказать, что «приз зрительских симпатий» заслуженно ваш!
А своё отношение к вашей работе я выразил в голосовании.
Поздравляю!
Спасибо кураторам за интересный конкурс!

Результат конкурса определяется по тем условиям, которые установлены для конкретного конкурса, так что — всё справедливо. Неправильно только то, что условия изменены уже в ходе конкурса. В данном случае у меня не возникло возражений по поводу назначения судьи — я доверяю мнению Грина — но в аналогичной ситуации на пресловутом Кубке Аллеса я не нашёл возможным продолжить участие в соревновании после внезапного назначения судей с сомнительной репутацией и таким образом напрасно потратил время, если бы состав судей был оговорен заранее — то и состав участников был бы другой.

Спасибо за голос и особенно за добрый отзыв и поздравление.привет

16
Круг моды(Курре18.11.2018 13:27)
Результаты были очень плотные, и так получилось, что тройка  лучших работ по мнению судьи стала тройкой призёров. И только вы смогли в неё вклиниться без помощи воршебных x3. А так — вы были бы победителем. )))
Знаю, неправильно об этом говорить, но лично у меня где-то в голове отложился этот момент.
Можно сказать, что «приз зрительских симпатий» заслуженно ваш!
А своё отношение к вашей работе я выразил в голосовании.
Поздравляю!
Спасибо кураторам за интересный конкурс!
 
 
Галина Мурыгина, спасибо за визит и неравнодушный отзыв.
Галина Мурыгина, рад визиту и доброй оценке.
Коротко и ёмко, но всё сказано! Замечательно! Спасибо, Юрий!
Красиво и романтично! Спасибо!
1 >>