Комментарии к стихотворениям поэта: Шелест Владимир Анатольевич

Готовый, красивый песенный текст, Владимир. Браво!приветбраво!!!
Жить с ощущением, что пахнет невкусно на кухне?.. Кошмария какая-то, это точно!:)))
Январия

А если женою не станешь моей,

То, чтобы от злости не пухнуть,

Тебе напишу я язвительный стих

И брошу в окошечко кухни.


И если его ты не станешь хвалить,

Он скромно беззлобно протухнет.

А надо ль тебе с ощущением жить,

Что пахнет невкусно на кухне?

Касатка, спасибо большое за Вашу ссылку о том, что есть мгновение. Жаль, Леонид Дербенёв ушёл из жизни, его «миг между прошлым и будущим» аналогично как-то не вписывается в каноны. А у меня в стихотворении «мгновение» сие оборвалось многоточием, если вы могли заметить. И кадр сменился. 

Al lesAl les, не надо ни о чём гадать. Когда Вы говорите о чём-то, что это не по-русски, просто перепроверьте себя. Русский язык богат. И всяко автору ясней мысль, которую он вкладывал в своё произведение. А вы бросаетесь оценочными суждениями как истиной в последней инстанции. Лирический герой не считал, ровно ли там тысяча ран. И не заставляет никого пересчитывать. Но согласиться с Вашей версией, что там их множество тысяч, ему как-то скромность не позволяет. Помните, у Мюнхгаузена: "— Если бы вырос сад, я бы сказал  — сад. А поскольку выросло дерево, зачем же мне врать? Я всегда говорю только правду. " 

Последний раз редактировал Шелест Владимир Анатольевич 12.02.2018 14:56

Шелест Владимир Анатольевич :
Это будет означать просто то, что мы с вами по-разному мыслим и представляем себе жизнь души)

согласна

Шелест Владимир Анатольевич :
Кто сказал, что это мгновение ещё не длится? Может, это мгновение и падение будут длиться вечно, даже в загробной жизни. Кто сказал, что вернулись? Не я, это точно.

 не согласна.

Мгновение — этоконечный, очень короткий временной отрезок. По сути, вы ограничили время пребывания в пропасти именно этим отрезком, и именно вы заставили, смыслово, вернуться через мгновение. Так что сорь. В этом месте претензия по смыслу остается открытой.

Но еще раз повторяю: хозяин  — барин. Прислушаться, либо нет — ваше право.

Последний раз редактировал Касатка 12.02.2018 13:42

Шелест Владимир Анатольевич :
Ваша грамотность вызвала сомнения теперь уже у меня

я сам с ней как нить, ок?

Шелест Владимир Анатольевич :
Если бы я вкладывал смысл такой, что ран тысячИ, я бы сделал тысяч. А у меня ран тысячА. Улавливаете теперь разницу?

 Конечно улавливаю. ЛГ подсчитал быстренько раны, за мгновение буквально, и их оказалось ровно тысяча. «О, удача!», подумал ЛГ, не надо думать над строкой, есть удачный лишний слог и отмазка от критиканов.

Шелест Владимир Анатольевич :
По поводу написания слова земля. Если речь идет о земле, как о территории, то писать нужно с маленькой буквы. Моя земля — это страна, если хотите, а не вся планета

 Ах, ну да, раз в тексте этого нет, значит я должен догадаться, что речь не о планете. Простите, тупанул

Шелест Владимир Анатольевич :
Хотя они и незримые, но они есть,

 «Видишь суслика?» — «Нет.» — «А он есть».

Шелест Владимир Анатольевич :
И святая связь может оказаться грешной. 

 Извините, я не узнал вас в рясе. 

 

Касатка, тогда я не вполне понял, в чём саботаж работы редакции. Я вообще не знаю ни членов уважаемого редсовета, ни места нахождения редакции, я всего лишь комментирую те высказывания, которые выложены к моему стиху. Поэтому, абсолютно не понимаю, о чём идёт речь. 

«Я стараюсь в образность не лезть, но у вас все же образ » на мгновенье низринуться в пропасть" вызывает вопросы по смысловой выдержанности. 

Низринулись… /мгновение/… вернулись.  В пропасти стоял батут?))) Ну, поразмыслите сами)" 

Ну давайте поразмыслим. Низринулись. На мгновение. Кто сказал, что это мгновение ещё не длится? Может, это мгновение и падение будут длиться вечно, даже в загробной жизни. Кто сказал, что вернулись? Не я, это точно. Это сказали Вы, домыслив, в том числе и про батут. Не думаю, что задача админов — домысливать за авторов то, что они хотели сказать. Принимать или не принимать, да, конечно. И задавать вопросы по смысловой выдержанности, конечно. Ну вот Вам мой ответ. Даже если смысловая выдержанность моих строк Вам и после этого покажется неубедительной, я не могу вас за это упрекнуть. Это будет означать просто то, что мы с вами по-разному мыслим и представляем себе жизнь души)

Шелест Владимир Анатольевич :
"Но если это Вас смущает, я, конечно же, исправлю" является саботажем работы редакции?

Нет, конечно. И мысли не возникло)

 

Касатка, я не вполне понял логику Ваших высказываний. Вы полагаете, что вот эта моя фраза: "Но если это Вас смущает, я, конечно же, исправлю" является саботажем работы редакции? Или Вы защищаете другого комментатора, который позволил себе именно усомниться в моей грамотности и получил мой ответ (а оказывается, он по совместительству является ещё и редактором сайта?). Ну уж простите, в таком случае он явно нарушил Ваши админские правила.   
Касатка,  всегда пожалуйста! /о боже, на мне теперь лежыт фся тяжесть ответственности за спасение твоей безграмотной шельмофской душы от психиатричских процедур/
Последний раз редактировал Ольга Авербах 12.02.2018 11:57

Ольга Авербах :
одна ты — зая и няша.

Спасииибо)))целую

Касатка :

Ольга Авербах, ну ладно ты гуглишь мои стихотворения, но теперь ты и коменты мои гуглишь?!!! О_О
 
Оля, это клиника! С этим надо что-то делать!!! Твое столь настойчивое внимание меня фрапирует. Я подозреваю тебя в странных вещах....
Оля, я не выйду за тебя, прости,  я не такая! Я очень переживаю за тебя и сожалею. (

эээ… /о боже… кажется она не просто фрапирована, а нуждается срочно в дохтуре/ ничего, касенька, выйдешь ты замуж или не выйдешь, дево, ты у нас умная-преууумная, и головко у тебя совершенно круглое — никаму не верь, это они фсьо из зависти и мести — никогда не гугли того что сама ток что придумала — кругом одни враги, одна ты — зая и няша.

Ольга Авербах, ну ладно ты гуглишь мои стихотворения, но теперь ты и коменты мои гуглишь?!!! О_О
 
Оля, это клиника! С этим надо что-то делать!!! Твое столь настойчивое внимание меня фрапирует. Я подозреваю тебя в странных вещах....
Оля, я не выйду за тебя, прости,  я не такая! Я очень переживаю за тебя и сожалею. (

Оленька, со временем ты забудешь меня и все наладится, мир снова заиграет яркими красками. Потерпи немного, зайка)

Последний раз редактировал Касатка 12.02.2018 11:41
Шелест Владимир Анатольевич,  но вы ни за что не слушайте всяких там гуглов и разных википедий, постоянно оскорбляющих унижающих и дискредитирующих нашу редакцию — гугл и википедия имеют явный личный зуб на нашу редакцию и желают ей скорейшей смерти. Но мы ее защитим! И отзаем! Урррааа

Касатка :

Шелест Владимир Анатольевич :

Касатка, насколько я знаю, обычно даже во многих печатных изданиях этот приём используется, я, кстати, обычно всё-таки делаю по старинке — пишу «на мгновенЬе», а тут вот решил сделать по-другому. Но если это Вас смущает, я, конечно же, исправлю.  

Правильно писать " мгновение", но и форма через «ь» допустима, тем более в поэтике, но стоит помнить, что в современном языке мягкий знак в таких словах уже не читается как буква «и», поэтому добавляется слог.

 

Владимир, хочу заметить, редакторы, высказываясь по тексту, не позволяют себе давать негативных характеристик авторам НИКОГДА. В том числе выражать сомнение в их грамотности. Хотелось бы и от авторов видеть такое же проявление уважения. Не уподобляйтесь личностям саботирующим работу редакции ичключительно по личным мотивам.

 

Я стараюсь в образностьне лезть, но у вас все же образ " на мгновенье низринуться в пропасть" вызывает вопросы по смысловой выдержанности. 

Низрининулись… /мгновение/… вернулись.  В пропасти стоял батут?))) Ну, поразмыслите сами)

 

 

https://forum.wordreference.com/threads/%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-vs-%D0%BC%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5.526446/?hl=ru

И такое практически во всех вариантах ответов гугла. Наверно этот чортов гугл имеет явный зуб на нашу редакцию из мотивов глубокой личной мсти, а?)

Шелест Владимир Анатольевич :

Касатка, насколько я знаю, обычно даже во многих печатных изданиях этот приём используется, я, кстати, обычно всё-таки делаю по старинке — пишу «на мгновенЬе», а тут вот решил сделать по-другому. Но если это Вас смущает, я, конечно же, исправлю.  

Правильно писать " мгновение", но и форма через «ь» допустима, тем более в поэтике, но стоит помнить, что в современном языке мягкий знак в таких словах уже не читается как буква «и», поэтому убавляется слог.

 

Владимир, хочу заметить, редакторы, высказываясь по тексту, не позволяют себе давать негативных характеристик авторам НИКОГДА. В том числе выражать сомнение в их грамотности. Хотелось бы и от авторов видеть такое же проявление уважения. Не уподобляйтесь личностям саботирующим работу редакции ичключительно по личным мотивам.

 

Я стараюсь в образность не лезть, но у вас все же образ " на мгновенье низринуться в пропасть" вызывает вопросы по смысловой выдержанности. 

Низринулись… /мгновение/… вернулись.  В пропасти стоял батут?))) Ну, поразмыслите сами)

 

 

Последний раз редактировал Касатка 12.02.2018 11:34
1 >>