Бес
Философская лирика / Читателей: 20
Инфо

Я глумливый бес.
Я ссужен
над грехом свой пост нести.
Глупых клятв посев
мне нужен
под личиной благости,
а ещё щепотку счастья,
что на лжи вскипает ржой,
разъедаемая сладко,
душенька падёт гужом.
Мне милы раздоры в доме,
самоявленных святых,
где пыряют в нос иконой,
богомазанные лбы.
Умников люблю заблудших,
ищущих не там не то,
и смешливых добродушных,
шутку подменив грехом.
И покуда всё обратно
тьму считают смертным злом,
я прикинусь светом ладным
для слепых, что бьёт в окно.

© Chachacha, 01.02.2016. Свидетельство о публикации: 10050-126443/010216
Метки: Одиночество, Расчёт, Диалог

Комментарии (26)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3
21
Ответить

Chachacha :
из-за того что у меня рифмуются первые две строки, то должны рифмоваться все остальные? А? Я не ослышался? Какой нахрен серьёзный разговор дальше может быть :) вы кто? из какого измерения?

ага. Тоисть вы опубликовали некую заведомую лажу без малейшей претензии на какую-либо форму, вас этим ткнули, а теперь вы решили стать в позу паниковского и покричать «а ты кто такой»?) дарахой геноцвале паникофский, конвенцию нарушаете, айайай, надо чтить уголовный кодекс — иначе не играть вам во взрослые игры со взрослыми людьми, уж смиритесь, — и будет вам щасте.
22
Ответить

Chachacha :
С улыбкой,

Сократ

)) какая я всетки дура, право. Разговариваю уже который день с абсолютным демагогом на полном серьёзе) мдэ. Пойду отдохну от души. Всё хорошо что хорошо кончается.
23
Chachacha02.02.2016 18:17
Ответить

Ольга Авербах, ха, ха, ха
 
Наконец-то вы о себе всё поняли:

Ольга Авербах :
какая я всетки дура, право.

Касательно демагогии, вы же просили пояснить почему я этот термин употребил к вам (беру первое попавшееся ваше заявление):

Ольга Авербах :
Тут не кк. Я вам на всякий случай напоминаю, что если вы ждете таких же «благодарю» в ответ на вашу критику на других стихах

 Тут не кк? И что? Я говорил, что тут кк какое-то? Нет. Вы это надумали применительно ко мне.

 

Я вам на всякий случай напоминаю, что если вы ждёте таких же «благодарю»? Почему вы мне напоминаете то чего я не жду? Где я писал, что жду в ответ «благодарю»? 

 

Всё это демагогия. Понятно теперь как 2+2 складываются?

 

Касательно того что вы наврали аж два раза, да ещё и третий раз умудрились это сделать. Видать вообще не заморачиваетесь по слову? Или просто наотмашь бьёте? :)

 

1 враньё: кусочек то вы дали не ваш — а опять же из предыдущей критики данного стиха, что вызывает встречный вопрос — а вы то сами соображаете о чем говорите, или лишь бы вставить где не попадя своё веское мнение — чтоб знали?

 

это ваши слова из другого полотна. Когда я вас в это ткнул написав это:

 

Чего вы несёте опять? Вам бы помелом да помелом? Какая другая критика? Я своё мнение выражаю. Прочёл и составил мнение. И это «А У У» просто как пример в остальном ряду небрежностей и недоделок. Псевдо-стилизации и только :) 

 

 

вы сразу же слились :) отписав в вашем демагогичном стиле это:

 

ах ну пардон прастите великодушно, но после навязчивых обвинений в псевдооригинальности на все лады и всех подряд 

 

2 враньё: 

Ольга Авербах :
Chachacha, мне больно вас разочаровывать, ваша изначальная фраза не имелась ввиду и общем-то я не от нее отталкивалась. Как и в музыке — музыканты не нашли бы общего языка и никогда бы не знали кому именно из них медведь на ухо наступил, если б не было изначально четко заданных правил, закрепленных в пространстве нот, от которых принято отталкиваться. Именно об этих «мостах» в поэзии и в критике я и говорю, давид. Осваивайте теорию и не берите исключения за правило, тогда и поговорим по-взрослому.

 

А теперь внимание! Приз в студию. Вы написали до этого сие:

 

Ольга Авербах :

Chachacha :
Они субъективны, а это значит,

что их нет ни для кого кроме вас самих. Равно как и вашей критики. Что и требовалось доказать, но не будучи лилей брик, я вам посочувствую, и пожелаю поскорее навести мосты между собой и этим ужасным человечеством. На всякий случай. Мало кто там есть еще кроме вас во вселенной.

 

То бишь конкретно процитировали мою фразу и дальше дописали что сами захотели. Нафантазировали (это тоже демагогия, кстати). Но главное то, что моя фраза для вас была отправной точкой. Другими словами вы именно от неё оттолкнулись. А это противоречит вашему же заявлению. Там где вам больно и вы утверждаете, что не отталкивались :)

 

3. враньё: 

Ольга Авербах :
Осваивайте теорию и не берите исключения за правило, тогда и поговорим по-взрослому.

 и

Ольга Авербах :
)) какая я всетки дура, право. Разговариваю уже который день с абсолютным демагогом на полном серьёзе) мдэ.

 

Это ж надо так себе противоречить постоянно :) то вы только намереваетесь по-взрослому разговаривать. А тут оказывается, что уже который день на полном серьёзе пустословите.

 

А теперь на закуску. Headshot так сказать. В Контру играли? Это оттуда :) 

 

Ольга Авербах :
ага. Тоисть вы опубликовали некую заведомую лажу без малейшей претензии на какую-либо форму, вас этим ткнули, а теперь вы решили стать в позу паниковского и покричать «а ты кто такой»?) дарахой геноцвале паникофский, конвенцию нарушаете, айайай, надо чтить уголовный кодекс — иначе не играть вам во взрослые игры со взрослыми людьми, уж смиритесь, — и будет вам щасте.

 

Я нигде не заявлял стих как твёрдую форму. Или с определённым размером и ритмом. Нигде не говорил, что там должны рифмоваться все строки :) это вы решили раз есть неточные рифмы, то можно стих в лажу записывать. А кто мне так упорно говорил об этом:

 

Ольга Авербах :
могу сказать серьезно вам одно — кроме мелочной самолюбивой ранимости в вас присуствует некий мелочный рационализм, более приличествующий нормальному инженеру чем человеку искусства. любую божью искру, любое чувство это ваше свойство ума съест на корню

 

Двойные стандарты, однако. 

 

Поясняю, важно не то какую форму ты выбрал для стиха (можно выбрать что хочешь), а как он звучит и о чём говорит. Всё.

 

Поэтому ваш трупный усёр насчёт рифм несостоятелен :)

 

24
Ответить
«Касательно демагогии, вы же просили пояснить почему… Всё это демагогия. Понятно теперь как 2+2 складываются?.. отписав в вашем демагогичном стиле это:… тоже демагогия, кстати… Поэтому ваш трупный усёр… А теперь внимание! Приз в студию. » /в сторону: Бохе. Из каких таких псевдоальтруистических соображений я это всё терпела столько дней к ряду???/ вы как обычно цепляетесь за мелочи упорно игнорируя суть. Рационализация? Да, пардон, эт я погорячилась с диагнозом, считайте «наврала» если вам так приятнее. У вас полный аврал. «оставь надежду сюда забредший»/полу-цэ/. И тут я тоже ошиблась /мысленно тут же исправьте на «наврала» — никакой такой надежды найти с другими обитателями этого мира общий язык у вас уже давно нет. На этом я пожалуй окончательно смирюсь с поставленным вам — задолго до меня — диагнозом и умою руки.
25
Chachacha02.02.2016 18:44
Ответить

Ольга Авербах, ох, Понтиюшка Пилатушка, даже Данте умудрились переврать :) ну и с богом идите. Всех благ вам.

26
Ответить

Chachacha :
умудрились

и даже умудрилась специально для всех кому любой повод хорош дабы подемагизировать — поставить "/полу-цэ/". Если вы знаете канеш что это означает.
Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...