Иллюстрация взаимствована на http://iledebeaute.ru/juicy_couture/2012/11/25/29231/

“я не интриган“ laudh
Гражданская лирика / Читателей: 72
Инфо

Здравствуйте, уважаемый поэмфоюмчане!

Сегодня я не буду вам рассказывать сказку или какую иную побасёнку, а просто поведаю о том, как два старых пескаря запнулись за один крючок и какова была реакция каждого.

Не думаю, что я смогу ниже сказанным всем доставить удовольствие, но кому-то это понравится, а кто-то сплюнув пойдёт дальше, хотя кто-то подумает и примет правильное решение.
У каждого своё правильное решение и я только буду рад, если у каждого оно таковым и останется.

Уже не первый раз на сайте поднимается волна возмущения, не повального, а отдельными очагами, по поводу адекватности голосования за конкурсные работы. Я выслушал не одно мнение, кое-что и прочёл, а чего-то и сам надумал. Итогом всех моих мыслительных потуг было предложение г-ну c ником laudh о совместном проекте в одном конкурсе, которое я и изложил ему в личной переписке.
Что за конкурс, что за предложение я сейчас Вам повторять не буду, а просто перецитирую пост г-на laudh с чата “поэм уже не тот“.
Если кому-то тут скучно читать, но желание ознакомиться не пропало, то позвольте предложить ссылку: http://poem4you.ru/sekta/chat.html?dirtycode=2c05714fa45d481d8e518f8f97550303



laudh вчера в 23:52 Ответить   2518

“Диоген Фемиди
05.04.2016 18:54
Мудрого вечера, уважаемый Laud!
Прошу прощения, что вот так вот нахально вторгаюсь в личную переписку, но я не ради праздного любопытства к Вам.
Не огорчусь, если Вы проигнорируете моё обращение, но буду признателен, если Вы меня выслушаете.
С уважением, Борис (но если Вас не напрягает, то я, как старый добродушный и домашний пёс с лёгкостью откликаюсь на Дио)

laudh
05.04.2016 19:02
если что либо нельзя обсуждать в открытом треде — скорее всего это не стоит обсуждать вообще

Диоген Фемиди
05.04.2016 19:04
Да всё можно обсуждать где угодно, но хотелось бы сохранить некую интригу перед обществом. Не заинтересовал?

laudh
05.04.2016 19:12
я не интриган

Диоген Фемиди
05.04.2016 19:27
Эта добрая интрига, Laud.Народ всё волнуется по поводу некорректного голосования. Вот я и подумал, а почему бы кроме традиционной отдачи голосов не организовать две команды альтернативных судей. Первая команда из трёх человек Ваша, а вторую команду возглавит Ваш покорный слуга. Я не предлагаю меряться интеллектом при проведении судейства, просто предлагаю сообща преподать урок, как конкурсантам, так и всем нам. Уверен, что мне есть чему поучиться у Вас да и Вы, как мне думается, тоже не останетесь без дивидендов.Куратора пригласим со стороны, нейтрального и ответственного, справедливо полагаю, что у Вас есть таковой на примете. Ну так что, попробуем поработать сообща над общим интересом?“


гражданин фемиди, в виду того что ваша настырность намного больше вашей сообразительности, вынужден ответит на ваше предложение возможно не там и не так как вы рассчитывали
во первых я потрясен размерами вашей мании величия — они на много превзошли то на что я смел надеяться
во вторых, касательно вашего предложения, для раздачи 3,14-лей (не оригинальный текст), которую вы, в свойственной вам манере уральского интеллигента называете «преподанием урока» мне не нужно участвовать в сложной мутной схеме с распилом, откатом и дележом дивидендов на шестерых я их просто раздаю
ну и в третих раз уж вы так уверены что вам есть чему поучиться у меня, то можете начинать прямо вот с этого самого поста

***

Далее пошли дебаты между двумя неравнодушными участниками чата. Простите, не так - дебаты между неровнодышащей и неравнодушным.

Я не буду распространяться об этичности либо ещё о чём этаком, не вижу в этом смысла, так как я единственной моей целью было нежелание волновать конкурсантов раньше времени.
Но г-н laud в свойственной ему манере взнуздал любимого конька-горбунка и поскакал. И до сих пор скачет.

Мне интересно только одно - за что такое я нечаянно задел г-на laudh, что он решил опубликовать нашу переписку после своего очередного эпатажного выступления в “Обсуждении Правил курирования конкурсов“?
http://poem4you.ru/admin/Obsujdenie-Pravil-kurirovaniya-konkursov.html

Никому не показалось, что алогизм зашкаливает до такой степени, что женская логика кажется стройным доказательством теории относительности? Милые дамы, не имел желания вас огорчить, но иного для сравнения ничего не пришло в голову.

А теперь позвольте перейти к главному, уважаемые гости.

Есть ли у кого желание принять участие в экспериментальном судействе, чтобы мы сообща реализовали полезное во всех отношениях и для всех авторов мероприятие?

С уважением, старый интриган и тем более не laudh, ваш Дио (в миру Борис)

© Диоген Фемиди, 06.04.2016. Свидетельство о публикации: 10050-130987/060416

Комментарии (239)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
231
ЮМАр Хайям09.04.2016 16:48
Ответить

angelina naboka :

 

ну и чо? к чему пришли?

Я имел ввиду, некое общение между Куратором и Автором по поводу
произведения, на предмет к примеру хотя бы знаков припенания, или грубых
ошибок в тексте… Это только улучшит качество. Тем более, что делаться
должно в личку, а не на всеобщее обоРзение. И в виде скорее всего
СОВЕТА, а не приказа.

ЮМА

ну этим занимаются, я думаю, все кураторы еще со времен основания первых конкурсов) я например — со своего первого конкурса, когда растолковывала одному из участников, шито значит ямб и мы дружно перепиливали работу.
да и вас в лич беспокоила, когда надо было чтото править.


но если честно — я ратую за самостоятельность участников. даже не потому что это несколько мозговынимающе, при большом кол-ве работ разбирать каждому в лич его работу, спорить, объяснять — «а почему» и оказаться в итоге этакой докапывающейся занудой, а просто каждый из участников — взрослый человек. и должен таки уметь вникать в написанное тз.
эти навыки прививаются еще в начальной школе, когда от ребенка требуется не только прочесть задание, но и осмыслить — что от него хотят.
а еще как вариант — может быть у него какое-то свое понимание… отличное от всех остальных. тогда глупо на месте куратора — грести под одну гребенку. так было с Павлом Крупановым на одном из моих конкурсов. человек по своему, непохоже осмыслил тему. и хотя его работа вызвала много вопросов и споров — я ее оставила.

 

медальку он заслужил. как минимум — за оригинальность.

 

На самом деле может быть было бы достаточно предмодерации...

Куратор организует конкурс и единственный, кто видит его верно — он сам...

Мне кажется само понятие предмодерации будет соответствовать более серьёзному подходу авторов к написанному...

А вот усложнение порядка голосования не даст ничего кроме ещё большей непонятности с ухудшением взаимоотношений...

Реально только, жёстко курируя конкурс(не манкируя обязанностями!) отлавливать, как было отловлено, доказыать и наказывать, отстранением(3-5 конкурсов) или/и снятием баллов (200-300).

 

ЮМА

PS: Кстати, если бы Вы поставили в ответ я бы ответил раньше6а так чуть не пропустил

232
angelina naboka09.04.2016 16:54
Ответить

доказыать и наказывать, отстранением(3-5 конкурсов) или/и снятием баллов (200-300).

ЮМАр Хайям,
вот это было бы эффективно
пока по карману не ударит, человек же не осознает ответственности.

233
ЮМАр Хайям09.04.2016 17:34
Ответить

angelina naboka :

доказыать и наказывать, отстранением(3-5 конкурсов) или/и снятием баллов (200-300).

ЮМАр Хайям,
вот это было бы эффективно
пока по карману не ударит, человек же не осознает ответственности.

Вообще конечно наказывать надо было бы всех соучастников (баллами), но сложно доказать  соучастие...

А вот повторяющийся результат(как было в конкурсе «гариков») достаточно очевиден. 

Короче давайте как-то обращаться к Админу...

По данному вопросу: НАКАЗАНИЕ ЗА НЕЧЕСТНОСТЬ-право Куратора.

 

Можно кстати наказывать 2-х кратным «завоёванному»месту снятием баллов...

ЮМА

Последний раз редактировал ЮМАр Хайям 09.04.2016 17:35

ЮМАр Хайям, да тут просто везде двойные стандарты одних банят, другим попу лижут 

235
ЮМАр Хайям10.04.2016 09:24
Ответить

Кравцова Светлана Валентиновна :

ЮМАр Хайям, да тут просто везде двойные стандарты одних банят, другим попу лижут 

Вот эту фразу говорили разными словами много раз...

Со всех сторон...

У Админа свои взгляды на вещи и Админ играет свою партию... 

Иногда она совпадает с партиями одной стооны… Иногда партиям с другой…  

Но все, принимая совпадения, как должное, удивляются именно несовпадениям...

 

:-)ЮМА

PS: Да, а кого ещё забанили? Вроде народ тут

Последний раз редактировал ЮМАр Хайям 10.04.2016 09:28
236
ЮМАр Хайям10.04.2016 09:28
Ответить

Всё вижу кого

ЮМАр Хайям, А Дио, как обычно, запостит непонятно, что и непонятно, за чем, а потом смоется и пишите, что хотите. 

238
Ответить

Привет, Дио! Споры идут сложные и народ больше всего зависает на обсуждении личностей, чем на обсуждаемой теме. Толку от таких обсуждений никакого, потому что личные амбиции преобладают над желанием повысить объективность голосований на конкурсах. Твои предложения интересны, но адресованы они не к тем, кто способен услышать и, тем более, оценить собеседника. +

239
редактор
Ответить

Юрий, спасибо на добром слове, но вот люблю я воевать в ветряными мельницами и мыльными пузырями, хотя многие думают, что это совсем пустяшное дело. 
Если честно, то я уже перегорел к своему предложению, вернее остыл, как бифштекс в холодильнике. Не вижу смысла тут что-либо организовывать, лучше потратить чуточку свободного времени на то, чем занимался до этого — читать и высказывать своё мнение занудного и сквалыжного читателя...
Сейчас вот маленько разгребусь с проектом в реале и продолжу своё «грязное» дело

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...