Прошу вашего внимания :)
Читателей: 53
Инфо

Дорогие авторы, прошу минуточку вашего внимания. Что нас всех с вами объединяет? Любовь к литературе, любовь к поэзии.
На Поэм4ю мы заходим не только для того, чтобы поболтать с друзьями, но и получить некое моральное, эстетическое наслаждение от прочтения хороших стихов, коих в анонсе катастрофически мало.
Меня лично, да и, наверное, многих из вас, удручает появление на главной стихотворений, если можно так выразиться, с обсценной лексикой, стихотворений политической тематики, стихов порнографического характера итд итп. Я не моралфаг и не ханжа, но. Анонс - это не помойная яма, чтобы сливать в него “отходы“. Не хочу никого обидеть, но другого более толерантного слова я подобрать не могу.
Мат в стихах - это крайность, это не круто, это не эпатажно, а зачастую глупо, омерзительно и отталкивающе. Секс - это личное (я сейчас обращаюсь к авторам которые не видят разницы между откровенностью и вульгарностью, чтоле).
О политике я вообще молчу.
Да, да, каждый имеет право писать о чем он хочет. И если вы решили написать стих о моче, сделайте это красиво, сделайте это так, чтобы у вашего читателя не пошла кровь из глаз. А если вы не знаете как это сделать обратитесь к русской или мировой классике, достойных образцов там предостаточно.
Так что давайте уважать читателя и друг друга, давайте развивать чувство прекрасного и делать, делать, делать наш анонс самым.
Всем спасибо.

Обзор стиха Полозова (черновик) « Страница автора » первая тройка (разбор)

Комментарии (68)

Загрузка, подождите!

Страница: 1 2 3 4 5 6 7

Нино Гвалия03.10.2019 00:44

Куратор

Ответить

Полностью Вас поддерживаю!!

Grmagistr15.10.2019 04:25

администратор

Ответить

Алекс Богатый,

Алекс Богатый :
Да, я видел. И читал этот обзор. Понимаешь, у меня и свой художественный вкус есть. Да, тексты в том разборе были упоротые. Я просто не взвешиваю «лучше — хуже». Сам разбор, как факт, у меня вызывает недоумение. Зачем?

Редактор — публичное лицо, если так можно выразиться. И он должен понимать ответственность за свою публичность. Обзоры редакции читают очень многие. И любой автор или текст, упомянутый редактором, привлечет огромное внимание, таким образом, крича — «смотрите, какое дерьмо!», редактор привлекает к этому дерьму огромное внимание. Делая тем самым навар автору дерьма и отвлекая читателей от хороших текстов.

То есть, я называю вещи своими именами, такие критики, копающиеся в отбросах, на словах декларируя качество и чистоту поэзии, на деле выполняют диаметрально противоположную задачу. И достигают обратной цели.

понмостью согласен!

Grmagistr15.10.2019 04:41

администратор

Ответить

Grag,

Grag :
Алекс Богатый,
Интересно, это все на сегодня или ещё будут претензии?

а почему Вы видите это претензией? всё сказанное в постах 31 и 32 весьма объективно. это не претензии, а конструктивные вопросы, ответы на которые хотелось бы получить.

Последний раз редактировал Grmagistr 15.10.2019 05:19

Grmagistr15.10.2019 04:53

администратор

Ответить

Надежда Океан,

Надежда Океан :
Уважаемые юзеры, умерьте пыл.

могу ли напрячь представителя АРТ-отдела просьбой о чистом языке? юзеры??? тут, в штатах, таким словом называют наркоманов и оно очень созвучно с looser, а это совсем не приятно.

Grmagistr15.10.2019 06:24

администратор

Ответить

Надежда Океан,

от того, что кофе кастрировали, ОН не перстал быть крепким! (ц)

мало ли какую чушь люди пишут. даже в приведённых Вами примерах есть варианты из РУССКОГО языка, не так ли?

Grmagistr16.10.2019 01:22

администратор

Ответить

Надежда Океан,

Надежда Океан :
Видите ли в чём дело, мы не в штатах, мы на точка ру. И я никак не могу, а самое главное не обязана, знать, как, у кого и в какой стране, отзовётся сказанное мной обычное слово.

тут вот уточнение, не-голубушка! (вредный я сегодня)

могу ли напрячь представителя АРТ-отдела просьбой о чистом языке?

так ведь звучит — просьба. ни тебе приказ, ни тебе, как его… «ты ведь тут по культуре, так будь культурной», или «как человек и женщина, ты обязана...» — нет! ничего подобного! исключительно доброжелательный вопрос о возможности напрячь просьбой. так зачем же Вы в ответ, милая Надежда, прямо доской для сёрфинга поперёк головы? так не дружелюбно!

нападение — лучшая защита, но, только в случае, когда собеседник — агрессор. то ли дело к мудрости по причине жизненного опыта, то ли (кстати не помню совсем вместе или раздельно тут) от позитивного влияния анаши, я вообще пацифист и первый в драку лезу.))

Хорошей охоты всем нам!

P.S. хохмы ради, не называйте меня пожалуйста юзером, в виде незаслуженного, но столь желанного, личного отдолжения! буду весьма и даже очень!))

играю