Сетературка
Читателей: 18Инфо
это соль. это скорбь. оглушительная тоска.
в ожидании ночи как первого марш-броска,
как второго пришествия оспы, конца главы,
обо всём передумав захочешь пустой головы
через стену звонят, через стену алло, алло
в ожидании дня прислоняешь горячий лоб
к растресканной льдине, к подтаявшему стеклу,
за которым не видно величия голых клумб.
как красивы разводы бензина, как горек смех,
как чудесен растоптанный в кашу январский снег,
нужно что-нибудь делать: скандалить — сидеть в углу.
это я никому. это так. это мысли вслух.
обещали тепло, но к причалу пристала мгла,
ничего не попишешь, и ты одессит, и она
и когда все уснут — приоткроешь окно, слегка,
чтобы гул в голове заглушили гудки маяка.
© Grag, 31.12.2020. Свидетельство о публикации: 10050-180840/311220
Комментарии (18)
Grag, кстать всегда любила пафос )
Очевидно, автор хотел поставить перед читателем вопрос «а чем могло бы быть ЭТО?» и таки своего добился)
Как приём может быть хорошим или плохим?
Может ли пафос вообще быть приёмом в современной литературе?
Нужен ли он? Со стороны виднее конечно, но я пафоса в упор не вижу.
У меня под конец года вообще много вопросов.
Конечно, почему нет? Приём и есть приём. Другое дело, что сейчас пафосны не те же самые вещи, что век и полвека назад.
Он приём. Нужен, когда нужен, и бесполезен, когда не нужен. Всё зависит от авторской задачи.
Если имеется в виду вообще — то его сложно бывает не увидеть
Если имеется в виду в данном конкретном тексте — я его тоже здесь не вижу
Претензия ясна