а потому что « Li Lu

а потому что
*** / Читателей: 44
Инфо

Я превращаюсь в ждуна.
Пошли меня уже на,
чтобы вся эта хрень наконец закончилась.
Чтобы убиться где-нибудь на балкончике,
или в глухой каморке под самой крышей.
А потом, проорав “Слышишь?
Да чтоб ты сдох!“,
побрести медленно вдоль мостов,
вдоль пустынных улиц до тупика,
в тупике подумать “Ах, как же, как
же тебя там звали?
Не помню, нет“.

Эта ёлка жёлтая на стене.
А хотелось синюю.
И футболку.
Я передумала -
живи долго.

© Li Lu, 26.12.2018. Свидетельство о публикации: 10050-167044/261218

Комментарии (120)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Li Lu, так это для вас правда. а читателя — вовсе нет. правду нужно еще передать. а вы захотели выехать не то что на штампах, а просто на каком-то офисном дырбулщыле! понимаете? вот именно данной лексикой ничего не чувствующая менеджерша за пасьянсом «косынка» рассказывает про свою «трагедию» никак не сопереживающей ей бухгалтерше. и единственная правда здесь — такое ленивое, ненапряжное, никого не трогающее подтверждение кодов. типа «как дела?» — «нормально». 

Последний раз редактировал it’s you it’s you it’s all for you everything i do 10.12.2021 23:03

Li Lu, вот-вот. понимание «ждуна», а не понимание «ждать». и не ваше, а общее (полу, типа, как бы)понимание.

Последний раз редактировал it’s you it’s you it’s all for you everything i do 10.12.2021 23:34
113
Li Lu10.12.2021 23:05
Ответить

it’s you it’s you it’s all for you everything i do :

Ольга Авербах, если «ждать = ждун», тогда это мем. ни о чем в поэтике не говорящий и ничего не значащий.

Я была несогласна с вашим 

контекст ожидания вы уничтожили «ждуном». 

Точнее, у меня был вопрос почему ждун не значит ждать. Википедия, история создания — таки да, есть такое — ожидание кем-то чего-то. Значит, моёпонимание не есть ошибка. Как минимум, это одно из вложенных понятий в ждуна. Сколько там производных — это уже вариации. 

114
Li Lu10.12.2021 23:09
Ответить

it’s you it’s you it’s all for you everything i do :

Li Lu, так это для вас правда. а читателя — вовсе нет. правду нужно еще передать. а вы захотели выехать не то что на штампах, а просто на каком-то офисном дырбулщыле! понимаете? вот именно данной лексикой ничего не чувствующая менеджерша за пасьянсом «косынка» рассказывает про свою «трагедию» никак не сопереживающей ей бухгалтерше. и единственная правда здесь — такое ленивое, ненапряжное, никого не трогающее подтверждение кодов. типа «как дела?» — «нормально». 

 Да! Уже ближе! 

Трагедия же ненастоящая!   Она где-то на уровне головных тараканов! Поэтому и хрень. Поэтому и ёлка с футболкой важнее прочей ерунды 

Li Lu, «ждун» распространяется вне какого-то конкретного контекста «ждать». вне глубокого, вне мелкого, вне поэтического, вне жизненного. это образ, оторванный от значения. то, что вы говорите, «ждун — это ждать» не придает ему никакого смысла, поймите же ))) 
 
ну, с чем это сравнить? вот, какая-то реакция человека. гифка это называется? да, гифка со смешной реакцией. типа, забавно и таинственно усмехается. сейчас много такого. и во время встречи с этой гифкой никакого контекста не возникает вообще. человек в интернете смотрит — и у него даже не появляется примитивного понимания (в той форме, которую сейчас я озвучил — «забавно + таинственно + усмехается»). нет. у зрителя в голове происходит некий усредненный, стертый аффект, который не ведет к пониманию или, Боже упаси, мысленному поиску того, что же происходит на гифке, а является таким «рефлексом на ничто». ничего (в рамках статистической погрешности) не означающим и никак, кроме междометья (и то не всякого!) в корне своем не выражаемым ответом.

Последний раз редактировал it’s you it’s you it’s all for you everything i do 10.12.2021 23:20

Li Lu, нет здесь ненастоящей трагедии. здесь просто ничего нет. в этом проблема. вы думаете, что примитизирование трагедии до выражения ее мемами сделает ее ненастоящей? что ж, вы ошибаетесь.

117
Li Lu10.12.2021 23:21
Ответить
it’s you it’s you it’s all for you everything i do, я вас услышала, спасибо за диалог)
Последний раз редактировал Li Lu 10.12.2021 23:21

Li Lu, спасибо и вам. мне-то не за что особо.

119
Hoogin11.12.2021 00:05
Ответить
Li Lu, можно я вставлю свои 5 коп.? поэтическая речь оперирует не информацией, а образами. информация сообщает нам о наличии состояния, образ передаёт само состояние. образы формируются через язык, через слова (значения, коннотации) и их взаимосвязи в контексте. чем проще контекст, чем проще связи (или чем слабее), тем проще ассоциации, тем образ ближе к информации и дальше собственно от поэтического. превращаюсь в ждуна, вся эта хрень — как раз из этого разряда. простой контекст, простые ассоциации, информация о состоянии есть, самого состояния нет. речь есть, но поэтического в ней немного. думаю, иван пытался растолковать примерно это.
Последний раз редактировал Hoogin 11.12.2021 00:05
120
Li Lu11.12.2021 00:08
Ответить
Hoogin, можно. Нужно. Спасиб)
Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...