Два ангела
Сюжетные / Мифологическая лирика / 
 
Читателей: 9
Инфо

Два ангела. Кто чище – не решить,
прекрасны и невинны оба лика.
О чём она задумалась в тиши?
Что на ушко он говорит с улыбкой?
Возможно, что зовут её Жизель,
картина – как прелюдия балета,
и ждет её на жизненной стезе
предательство, ведь тёмен фон, хоть лето
в разгаре. Платья лёгкий белый  шёлк
струится вольно, телу дарит свежесть.
А, может быть, всё будет хорошо:
два ангела. Идиллия. Надежда.

© Бурель Любовь, 23.03.2017. Свидетельство о публикации: 10050-145326/230317

Комментарии (18)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
11
Ответить

 Нина, картина классическая. Сразу вспоминается балет,
сильфиды:)))

12
Ответить

Вика Корепанова :

Классное! 

 Спасибо! 

13
Hellin29.03.2017 09:00
Ответить

Бурель Любовь, а я рада Вашему отношению к советам по технике )) Спасибо.
ЛЁгкий, звучит ударнее, чем белый. Ё, она такая, всегда под ударением.  Но если причитаться, и так хорошо. Наверное, мне показалось, что при перемене мест звучало бы лучше ) Чужие стихи не всегда прочитываются при первом же прочтении так, как слышит их автор.)
 
«Что на ушкО он говорит с улыбкой?» — дело в том, что Вы выделили ударение «ушкО».
Если читать «нА ушко», тогда всё хорошо. В данном контексте предлог берёт на себя ударение. Так бывает в устойчивых словосочетаниях.  «нА пол», например. В обычном виде предлог чаще «проглатывается» -, на барабАне. Не скажешь нА барабане.  Но если предлог на месте не несущего «волну» ударения, то этот пиррихий вполне допустим. У Вас же второй слог во всех строчках является несущим. Поэтому — «нА ушко» ) Просто уменьшите «О». )
Естественно, всё сказанное выше не претендует на истину в последней инстанции ))

14
Ответить

Hellin :

Бурель Любовь, а я рада Вашему отношению к советам по технике )) Спасибо.
ЛЁгкий, звучит ударнее, чем белый. Ё, она такая, всегда под ударением.  Но если причитаться, и так хорошо. Наверное, мне показалось, что при перемене мест звучало бы лучше ) Чужие стихи не всегда прочитываются при первом же прочтении так, как слышит их автор.)
 
«Что на ушкО он говорит с улыбкой?» — дело в том, что Вы выделили ударение «ушкО».
Если читать «нА ушко», тогда всё хорошо. В данном контексте предлог берёт на себя ударение. Так бывает в устойчивых словосочетаниях.  «нА пол», например. В обычном виде предлог чаще «проглатывается» -, на барабАне. Не скажешь нА барабане.  Но если предлог на месте не несущего «волну» ударения, то этот пиррихий вполне допустим. У Вас же второй слог во всех строчках является несущим. Поэтому — «нА ушко» ) Просто уменьшите «О». )
Естественно, всё сказанное выше не претендует на истину в последней инстанции ))

Истина в вине, ей там хорошо:)))

 

Ещё раз спасибо за неравнодушие.

15
Ответить

 

 

 


Вспомнилось )))
 

 

Последний раз редактировал Акулина Апрель 29.03.2017 10:48
16
Hellin29.03.2017 11:51
Ответить
17
Ответить
Пользователь забанен, поэтому комментарий скрыт на период бана
18
Ответить

Юрий Митченко :

Поздравляю с призовым местом и точным решением конкурсного задания! 

Спасибо, Юрий!

 

Одно из возможных точных:)))

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...