Мейнстрим и полозковщина.

Касатка, 30.09.2017 19:35|
читателей: 59
 
Мейнстрим и полозковщина. Эти два термина очень модно сейчас использовать при критических разборах. Что вы думаете: несут ли они какую-то смысловую окраску или и сами являются своего рода мейнстримом и признаком плохого критика?
 

Комментарии (61)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
61
Ответить

Alison :

Диоген Фемиди

в основание чего-либо этакого

круто вы окрестили формальную логику))

не будете отрицать правоту мышления Юрия Каменецкого

я не занималась изучением особенностей мышления этого индивида, поэтому не могу ни отрицать ни утверждать что либо)
 но с

«есть у революции начало, нет у революции конца»

соглашусь)

А не следует ли из этого

не следует)
 потому что a не тождественно b. но если вы предлагаете 
это утверждение как формулу, которой можно воспользоваться по аналогии… тащите мел))
 
«есть у революции женщины начало, нет у революции   женщины конца» — вполне логично, че)))


но все таки причинно-сдедственных связей с этим

следуя направлением, указанному женщиной, мужчине стоит опасаться за конец? 

не нахожу
 потому как из a=b не следует c=d.)
налицо спгс n-ной степени)))
 

ппц… прост нет слов. Мафия рулит не прекращая ни на секунду, и все точные науки ее почему-то только поддерживают. Аврал. Бедный Дио не зря никогда не любил умных женщин.
Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...