Каким должен быть поэтический сайт?

Ворон, 21.05.2018 04:27|
читателей: 47

К литресурсу всегда полно претензий. Если он свободный и открытый для любых публикаций, то претензии предъявляют сильные авторы и искушенные читатели: «Долой засилье графоманов, дайте нам качество!». Если ресурс с ограничениями, будь-то премодерация или жесткая редакторская политика, претензии от любителей и просто шедших мимо: «Дайте нам свободу! Почему нас ущемляют? Где критерии? Где объективность?».
 
Вроде как, предпочтение должно отдаваться сильным авторам, ведь именно они создают контент наиболее близкий к понятию «художественная литература», и т.к. ресурс литературный… в общем, логика очевидна.
Но если без брезгливости изучить вопрос с точки зрения интернет-маркетинга, то выяснится досадная истина: хорошие стихи в чистом виде не приносят траффик литературным сайтам. Почему? Да потому что о них никто не знает: люди со стороны знают только что есть какой-то любительский (то есть, без регалий) литсайт, а что на нем опубликовано, это «кот в мешке». Посудите сами, если вы вдруг захотели послушать хорошую музыку, вы пойдете искать ее на сайте композиторов-любителей? А если захотели посмотреть кино, вам придет в голову искать в сети любительские съемки? Так же и читатель со стороны пойдет читать либо классику, либо современные литературные журналы с именем, в которые сложно попасть, либо на страницы авторов, которые ему уже известны. Да, может быть, что кто-то случайно зашел, что-то прочитал, ему понравилось, и он кинул сайт в закладки и теперь иногда возвращается, но это не траффик, таких читателей очень мало.
 
Чем чревато отсутствие траффика? Для владельца тем, что некому будет кликать по рекламе, и сайт не сможет ни приносить прибыль, ни даже окупать расходы на содержание. Для автора тем, что его опубликованные стихи читать (если говорить о новых читателях) будет некому, соответственно, публиковать их будет незачем. Это значит, что сайт с возможностью свободной публикации, к которой допускается ограниченное число сильных авторов, теряет смысл. С таким же успехом эти авторы могут создать группу в телеграме, добавить туда своих мам, пап, друзей, восторженных фанатов из реала, и публиковаться там.
 
Откуда же берется траффик? На 90-95% траффик свободных литплощадок состоит из желающих опубликовать свои стихи. Именно эти люди являются читательской базой для самих себя: авторы читают друг друга, тем самым выполняют на сайте двойную роль производителя и потребителя.
 
Отсюда следует, что избавляясь от одного графомана, ресурс теряет одного читателя. В итоге мы имеем неразрешимую проблему количества/качества: либо графоманское засилье, но большая читательская база, либо качественный контент, но в узком кругу и на задворках интернетов.
 
Давайте подумаем, можно ли выйти из этого затруднения, и как это сделать? Как сохранить баланс между качеством и количеством, при этом снизив недовольство сторон до возможного минимума? Обсудим существующие удачные и неудачные примеры. Покидаем палками в админа по старой памяти, может чего-нибудь посоветуем, ну и т.д. Не стесняйтесь. =)
 
З.Ы. Так как рубрика «вопросы и ответы» предполагает возможность выбора лучшего ответа, то автор удачной идеи или интересного предложения может быть награжден баллами или еще какой-нибудь нафиг ненужной ерундой.

Комментарии (203)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
201
OT VINTA28.05.2018 21:04
Ответить

и снова… какие вы мелкие и унылые лилипуты...

202
Ответить

Юрий Митченко, девальвированные тем, что вас там не хотят видеть? Сомнительная девальвированность, оченно субъективная, желаемая вами.
А про всех авторов, думаю, рассуждать вам не имеет смысла. Ваши товарисчи, вообсче, уходили с площадок без единого участника много раз. Не наблюдали? Или только за мной пристально следите?
Ещё раз, Юрий, предлагаю оставить эту тему. Некогда, лень и интереса не представляет, времени жаль. Поэтому, предлагаю остаться при своём мнении каждому,  заниматься делами, не отвлекаясь на ножи в спину.
 

203
Ответить

Касьянова Оля, согласен. Только скиньтесь, пожалуйста, купите новую мышку для беседки!..

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...