Автор просит критики
Читателей: 4
Инфо

Предлагаю вашему вниманию
стихотворение автора из раздела “Критика“.

Осипов Петр Константинович

Я убит на войне

Догорает свеча,листопад на дворе.
Звуки вальса по стенам мерцают
Не пришел на свиданье сегодня к тебе
Я убит, на войне так бывает.
Я убит в рукопашном, жестоком бою.
Где старуха с косой, бал справляет.
И на ворона в небе, с презреньем плюю,
Я убит на войне, так бывает.
Ты прости дорогая за гибель мою
Боль с души время быстро снимает
В рукопашном, жестоком, кровавом бою
Я убит на войне, так бывает.
Ну а в майский, победный, солнечный день,
Буйным цветом сирень расцветает.
Ты постой на кургане, возле траурных стен.
Для тебя я живой,  так бывает.

http://poem4you.ru/afganez/YA-ubit-na-voyne.html

© Критик, 01.06.2015. Свидетельство о публикации: 10050-113524/010615

Комментарии (4)

Загрузка, подождите!
1
Helen P.01.06.2015 15:35
Ответить

это хороший стих. В последнее время мне тажело все, что связано с войной. Трогает до слез

2
Мариша01.06.2015 20:21
Ответить

Если честно, то критиковать просто нечего.Стих замечательный!!! Аж мурашки по спине...

3
varyag01.06.2015 23:44
Ответить
Извините, не разделю восторгов. Замысел — да! Отличный. Тема — больная, животрепещущая, за душу хватает. Актуальная, черт побери… Но!



Во-первых: ничего нового. «Я убит подо Ржевом» (Твардовский). Современное идеологическое: «Я погиб в Славянске от снаряда...»,



Две с чем-то тысячи лет тому написанное: «Пусть я погиб под Ахероном



И кровь моя досталась псам...» Все это уже было. То есть, на оригинальность автор не претендует.



Впрочем, тема вечная. Из этого колодца можно черпать и черпать. Однако, стих не впечатлил. Сам по себе. Не хватило мне лично силы в стихе, что бы закрыть глаза на минусы.



Глагольная рифма… Это не порок, сам по себе. Но автор четыре раза использует формулу: «Я убит на войне, так бывает»… И каждый раз рифмует злосчастное «бывает» с созвучными глаголами. Есть же миллион вариантов: в мае, зая, крае, стая… et cetera. Тем не менее главный слоган, усиливающий ( по идее) стих, в ста процентах случаев рифмуется убого.



Кроме того, идет явный сбой ритма в крайнем четверостишии.:







Ну а в майский, победный, солнечный день,



Буйным цветом сирень расцветает.



Ты постой на кургане, возле траурных стен.



Для тебя я живой,  так бывает.



__________________________________







Ну а в майский, победный и солнечный день,



Буйным цветом сирень расцветает.



Ты постой на кургане, у траурных стен.



Для тебя я живой,  так бывает.











Неразбериха с количеством слогов и ударениями. Исправляется легко. В данном случае. Просто надо было доработать. А автор, похоже, предположил, что одним эмоциональным порывом он все решит...



Лично я не согласен...



P.S. Автору успехов, обидеть не хотел. Написал, что думал. С наилучшими пожеланиями...







Последний раз редактировал varyag 02.06.2015 00:23
4
Грин01.06.2015 23:59
Ответить

Эмоционально эффектно, да. Но, согласен с Варягом — рифма утомляет. «Дворе — тебе» — вообще не рифма. И, может быть, вы будете надо мной смеяться, но я опять — про запятые. Это такая же смысловая вещь, как любое слово. Иногда даже важнее. Ну, ладно там, запятая после «косой», хотя, если уж делить предложение на два, то лучше было поставить точку. Но зачем она после «ворона в небе»? Я на этом месте все мозги обломал, потерял в результате смысл стиха. В результате ничего не понял, пришлось перечитывать всё сначала. И между рукопашном и жестоком, майским и победным тоже не нужна. А вот «дорогая» — это обращение, выделяется запятыми. Поэты, милые! Будьте хоть чуть-чуть внимательнее к правилам языка!

Последний раз редактировал Грин 02.06.2015 00:02
Загрузка, подождите!
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...