Автор В.Румянцев

Конкурсы
ЗАБЫТОЕ / Читателей: 44
Инфо

Уважаемые жители!

Приглашаю принять участие в еженедельных конкурсах!!!

Во вторник с 15.00. до 23.00.
состоится КОНКУРС ПОРОШКОВ!

Запасайтесь искромётностью и юмором!!!

(Голосование будет проходить в один этап.
Более точную информацию размещу в анонсе конкурса).

В четверг с 15.00 до 23.30. - 48-ой БЛИЦ +.

Информацию обо всех конкурсах, организованных на сайте,
можно найти в разделе КОНКУРСЫ на главной странице!

Всем желаю радостного весеннего настроения
и безудержного позитива!!!

Куратор.

© Касьянова Оля, 19.03.2017. Свидетельство о публикации: 10050-145136/190317

Павел Кашин

Комментарии (28)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3
21
OT VINTA18.03.2017 20:49
Ответить

Касьянова Оля :

Васисуалий ЛоханкинЪ, для этого нужно каждому что-то полезное делать, и будет всем щастье. А кричать о том, что всё плохо — самое простое, всем известная истина. Так что, так.

эт архи верно! все на субботник!

22
Ответить

Васисуалий ЛоханкинЪ, да, ещё качественно и осмысленно, хорошо бы:)) Чтобы голые короли по сайту не тусили)

23
Ответить

Мария Шелухина, тем и хороша совесть, что она не ботинки, она надёжно спрятана куда подале.
И от имени шлака, как Вы соизволили назвать нас, периодически анонсирующие свои сочиняшки, хочу Вам пожелать занять достойное место среди тех, кого уже никогда незахочется читать непредвзято.

24
Ответить

Оля, при всём моём уважении к тебе честно признаюсь, что мне давно скучно. Хотя мою скуку можно отнести и к банальной весенней хандре, усугублённой авитаминозом и коньяком.
Но в самом деле, скучно, словно пред глазами выпотрошенный батон из которого кто-то бесцеремонно выковырял все изюминки...
 
По поводу того случая у меня своя точка зрения и не заостряй моё внимание на персоналиях, так как проблема там намного шире, чем кому-то может показаться. 

Последний раз редактировал Диоген Фемиди 18.03.2017 23:12
25
Ответить

Дио, можно быть скучающим, но не теряющим объективность))
Да, кстати по поводу напоминалок о голосовании, странно, что вы не заметили, что призывы, именно, к голосованию исторгались с большой периодичностью сокуратором хаяма, когда проходили конкурсы переводов. Странная ситуация. Вам не кажется? Почему тогда Хайям не возражал? Ответ понятен и очевиден:))

26
Ответить

Касьянова Оля, для начала о грустном...
 

Мария Шелухинасегодня в 11:40

Акулина Апрель, все это обсуждение и создано для того, чтобы понять, кого люди хотят видеть судьями на следующих конкурсах. Но люди даже на такой простой вопрос ответить не могут (или не хотят?). Конечно, проще всего устроить еще один скандальчик, и выставить себя несчастной жертвой коварной и жестокой Шелухиной, не забыв при этом придумать какой-нибудь тупой каламбурчик к ее фамилии.
Но это уже давно не смешно и никого не трогает. Очень жаль, что у некоторых жизнь настолько пуста и уныла, что ее оживляют лишь виртуальные склоки. 
С сайта ушло очень много сильных авторов, в том числе из-за Хаяма и ему подобных. А еще из-за отсутствия конструктивной и качественной критики, из-за гадкой скандальной атмосферы и однообразия. Оглянитесь, в анонсе читать можно двоих-троих. Остальное — низкопробный шлак, который хвалят такие же бракоделы лишь для того, чтобы похвалили их самих. А тех, кто хочет совершенствоваться и нормально общаться на темы творчества, обвиняют бог знает в чем.
Мне жаль вас, господа.

 

Вот ни грана приписок либо сокращений, всё, как есть, вернее, как было сплюнуто Мадам Шелухиной.

 

О приглашалках-напоминалках. Ты могла бы заметить, что именно в период прохождения этих двух конкурсов меня практически не было на сайте, только на минутку заглядывал и то не каждый день. Всё ж весна она не только в календаре и за окном, она ещё и лужами под ногами и ветром в голове...

27
Ответить

Дио, я так понимаю, ключевые слова — низкопробный шлак?
Если так, давайте абстрагируемся от обсуждения и возьмём 1 день нашего анонса. Попросим прочитать Ворона, Вас, может ещё кто согласится. Последовательно все стихотворения за один день. А потом посмотрим сколько стихов, из представленных, хотя бы на 80% могут удовлетворять требованиям, по которым мы стихи называем стихами. Очень любопытны результаты. 
Соглашусь, что высказывание Марии излишне эмоционально, на многие мозоли наступило, могло оскорбить и обидеть, мы же все великие поэты, как обижаемся, когда слышим нелицеприятное о своих творениях, но по сути своей все мы здесь, за редким исключением, бракоделы. Такой термин Вас устроит больше? Или вы не согласитесь?
Могу сказать о себе — лодырь и бездельник. Не допиливаю, забываю, халтурю (это о стихах), обижаю стихи. Бракодел? Бракодел! 
 

О приглашалках-напоминалках. Ты могла бы заметить, что именно в период прохождения этих двух конкурсов меня практически не было на сайте, только на минутку заглядывал и то не каждый день. Всё ж весна она не только в календаре и за окном, она ещё и лужами под ногами и ветром в голове...

 
Вот, Дио, я про то вам и говорила, что судить о чём-то можно только увидев своими глазами, иначе можно попасть в двусмысленную ситуацию:) Это о приглашалках — напоминалках. 

Последний раз редактировал Касьянова Оля 19.03.2017 00:41
28
Hellin19.03.2017 02:22
Ответить

Диоген Фемиди, вспомнилось: «В одно окно смотрели двое.....»
Спасибо за полностью приведённую цитату. Мне не пришлось  прочитать её  в своё время, и только теперь мне стало понятно, о чём весь сыр-бор.

 Оглянитесь, в анонсе читать можно двоих-троих. Остальное — низкопробный шлак, который хвалят такие же бракоделы лишь для того, чтобы похвалили их самих.

Если вникнуть в синтаксис, станет понятно, что ОСТАЛЬНОЕ относится не авторам, а к стихам. Иначе было бы — ОСТАЛЬНЫЕ. То есть, Мария на личности не переходила и в качестве шлака говорила только о работах, находящихся в анонсе именно в тот день, как я понимаю. (иначе было бы — в АНОНСАХ). Это во-первых. Во-вторых, это её личное мнение, на которое она имеет право. Подчеркну — речь идёт о стихах, а не об авторах. В третьих — а кто поспорит с тем, что это правда? У кого другое процентное отношение? Бракоделы, они и в Африке бракоделы, а если правда глаза колет, так виноваты не те, кто эту правду озвучивает. Лично меня эта правда не покоробила, так как я о себе такого же мнения.

Но самое главное не в этом. Самое главное, что Мария говорит это, беспокоясь о судьбе сайта и  желая ему благоприятных перемен. Разве же она не права, говоря что  "отсутствие конструктивной и качественной критики" приведёт  к необратимым и плачевным последствиям?? Разве это не правда, что сайт ученический, но учиться здесь не  очень любят?

 А тех, кто хочет совершенствоваться и нормально общаться на темы творчества, обвиняют бог знает в чем
 

Очень интересно — а кому это выгодно? Может я чего-то не знаю?
 

С сайта ушло очень много сильных авторов, в том числе из-за Хаяма и ему подобных

Не знаю, сколько уже ушло, но вполне себя картинка рисуется...
 
И ещё хочу обратить Ваше внимание — основной «рекомендатор» стихов — Мария Шелухина. Не очень доказателен образ этакого ненавистника местного контингента.

Последний раз редактировал Hellin 19.03.2017 09:25
Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...