Комментарии к стихотворениям поэта: grapeson

1
аджедан(aequans19.11.2020 11:57)

Hoogin :

aequans :
аджедан

наоборот прочти)

у меня получилось)) Спасибо

2
аджедан(Hoogin19.11.2020 11:54)

aequans :
аджедан

наоборот прочти)
3
по следам(aequans19.11.2020 10:24)
Финальная рифма могла бы быть и позвучнее. на правах придирки. В целом — очень хорошо. Интересная модель пунктуации/заглавных букв, вижу такое нечасто
4
аджедан(aequans19.11.2020 10:22)
Настоящая элегия, архаичная именно настолько, насколько того требует формат. Последняя часть не то чтобы лишняя, она слегонца чужеродна, в ней появляются «умилительные» интонации.
 
Позволь переступить порог, ввалиться
в твой дом, позволь переступить порог.
 
Вот этот повтор мне не зашёл.
 
Остальное — круть.
 
ЗЫ. Что такое «аджедан», если не имя собственное, я без гугла не знаю
5
шаги(foreveroctopus15.03.2020 19:24)
ыыы, нашол:
«Тупое говно тупого говна»

знал ведь, что где-то слышал
6
шаги(foreveroctopus15.03.2020 18:00)
Алла Приц
Это чушнейшая чушь, чушь из чуши. И так весь текст


Шкловский или Белинский? не могу распознать цитату
 
7
шаги(Grmagistr11.03.2020 17:06)

Алла Приц :

Grmagistr, это вы написали: по моим наблюдениям, когда не хватает своего таланта, начинают с умным видом критиковать чужой?
 
Так вот — поменьше делайте умного вида и поменьше несите хамства в своих ответах. Может, и станете кем-то, кем сейчас сами себе только кажетесь. 

мне всегда интересно, почему вам подобные считают, что ответ «сам дурак» что-то меняет?

даже если, ради эксперимента, предположить объективность подобного ответа — что он меняет в картине? ведь моя предполагаемая «дурость» не делает ни одного из вам подобных ни талантливее, ни умнее. и критиканство ваше от этого не становится критикой.

попробуйте последовать собственному совету.

кстати, моё предложение о редакторстве уже утратило актуальность. я не стал писать ничуть грамотнее, но уже нашёл достойную помощь.

 
8
шаги(Алла Приц11.03.2020 16:54)
foreveroctopus, подскажу. Текст приобретет смысл. Возможно, приобретет… Не уверена, что здесь он его приобретет. Мда...:)
 
Любая революция кроме разрушения может — может! — нести нести и созидание. Но не каждой революции это удается. Этим они и отличаются друг от друга.
 
Безграмотная чушь под названием «шаги», оформленная в набор выспренных фраз, в защите не нуждается. Чушь она чушь и есть.
"...какого сома
ты бьёшь хвостом по глади дома!"
— хахаха! Это чушнейшая чушь, чушь из чуши. И так весь текст. Увы. 
9
шаги(Алла Приц11.03.2020 16:42)
Grmagistr, это вы написали: по моим наблюдениям, когда не хватает своего таланта, начинают с умным видом критиковать чужой?
 
Так вот — поменьше делайте умного вида и поменьше несите хамства в своих ответах. Может, и станете кем-то, кем сейчас сами себе только кажетесь. 
10
по следам(asta08.01.2020 21:07)
Я волчка не завожу, я уселась и сижу
11
шаги(foreveroctopus30.12.2019 17:56)
Алла Приц, подскажите, будьте добры, какой смысл приобрет этом в тексте написание знаков препинания и заглавных букв. В чем сейчас проявляется хамскость.
Возникают ли у вас сейчас проблемы считывания текста и в манере текста ли эти проблемы?

Ну и раз уж речь зашла, то почему вы отделяете революцию русского языка 20-х — 40-х, связанную с общим повышнием грамотности от революций
1) кирилицы 10в.
2) ломоносова 18в.
3) пушкинско-европиоидной 19в.
4) 20в.(незна как называется. сорь)
давайте уже по чесноку ненавидеть все
12
шаги(Алла Приц30.12.2019 02:26)
Кнут Изад
 
«Вы считаете что только владеющий грамматикой человек может сочинить что то стоящее...»
----------------------
Нет, я так не считаю. Но в данном тексте под названием «шаги» нет ничего стоящего, нет ничего, за что можно было бы не обращать внимания на полное в нем отсутствие грамматики и обилие малокультурного стёба.:))
Вы единственный человек здесь, кто написал адекватный ответ на мой пост. Другие же притворно-смешливые попытки парировать мне выглядят жалко.
13
шаги(grapeson25.12.2019 13:16)
Grmagistr,  спасибо))
14
шаги(Grmagistr25.12.2019 07:11)

Camilla :

ох славатехосподи к нам пожаловали репетиторы русского языка, которые все нам расскажут про синтаксис и пунктуацию

Алла Приц, по моим наблюдениям, когда не хватает своего таланта, начинают с умным видом критиковать чужой. а что же ещё остаётся делать — «не умеешь любить — сиди дружи».

откройте любую книжку второго ильича, который брежнев. там и запятые на месте и слова озаглавлены, только мыслей нет. как, впрочем, и в вашей критике.

теперь к делу, мне вот редактор нужен. мыслей хватает, а  про припинаки я в шлколе невнимательно слушал. ежели сочтёте ваши знания проявить для общественной пользы — постучитесь в личку пожалуйста))

 

Кнут Изад :
иначе весь фольклор придётся признать писаниной совершенно безграмотной хамской и бессмысленной манерой.

 но ведь оно так и есть)) ты же не считаешь сказки Кошкина равными его же «Пиковой даме»? они намного круче имернно из-за хамской манеры))))

 

grapeson, очень вкусно! спасибо!

 

15
по следам(grapeson24.12.2019 18:37)
squirrel, the tail, не, здесь про пиду втоплюся у ричци глыбокий;)
16
по следам(grapeson24.12.2019 18:36)
Лишний Объект, спасибо))
17
шаги(grapeson24.12.2019 18:35)
OT VINTA, спасибо за поддержку))
18
шаги(grapeson24.12.2019 18:35)
Camilla, ))
19
шаги(grapeson24.12.2019 18:34)
Алла Приц, спасибо за внимание и за ревностное отношение к великому и могучему!

Совершенно безграмотная, хамская и бесмыссленная манера писать без заглавных букв и знаков препинания.

Я с вами полностью согласна! Пойду убьюсь ап стену! Аминь
Посиди со мной минуточку часок
 
— включило многомерное зрение. Весьма;)
1 >>