Конкурс: «Coup Philosophique», январь


 
 
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ ПОЭМА!
 
Нино и я приглашаем Вас в наш конкурс!
 

                                       «COUP PHILOSOPHIQUE»!
     Определение -  «coup philosophique»(coup -фр. выстрел, philosophique —  фр.  философский)  это мини прозаическое произведение до 2000 букв согласно нормативному русскому  языку (не считаем пробелы, знаки препинания и дефисы. количество знаков было увеличено с 1500 по просьбе авторов), с философским смыслом и неожиданной концовкой.

 

по разным причинам, пару дней назад у нас не получилась труэль и мы с Нино решили не дать хорошей теме пропасть.
 

Диоген безусловный основоположник космополитизма. может быть, кто-то до него и был, но мы о нём не знаем. В своих учениях он призывал к поиску внутренней свободы путём отказа от всего лишнего, включая государство и общественное мнение.

 

Шекспир был безусловно пионером в драматического театра в том виде, в котором он работал в «Глобе». Взаимоотношения между актёрами и публикой, отказ от декораций и костюмов.

 

Ницше в своих философских трудах, включая «Так говорил Заратустра», продолжает поиск внутренней свободы — «Сверхчеловека».

 

 

 ТЗ: написать COUP PHILOSOPHIQUE на тему «Поиск внутренней свободы» с учётом технических требований указанных выше.
Прямое или опосредованное участие Диогена, Шекспира и Ницше обязательно. 
 
 
Правила

 1. 15.01.2021 8.00 до 18.01.2021  24.00. будет происходить размещение
      работ для участия в конкурсе.
 
2. Каждая работа должна быть новой.

 3. Участники голосуют за две и более работы!

 

Не рекомендуется:

1. Разглашение авторства конкурсных работ. КОНКУРС АНОНИМНЫЙ!
2. Публикация работ, участвующих в конкурсе, на авторской странице 
   
(после  конкурса они появятся там автоматически).
3. Организация любых рассылок, касающихся конкурса, со ссылками,
    названиями работ, указанием авторства и т.д.
4. В комментариях к конкурсу запрещено:
— флудить;
— общаться на отвлеченные темы;
— оскорблять пользователей сайта, устраивать перебранки;
— использовать н нормативную лексику


 
 

Стихотворения (1)

Конкурс завершён! Спасибо за участие!
Кураторы: Нино Гвалия, Grmagistr

Итоги конкурса:


1 место - Денис Саразинский

Комментарии (69)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
61
Ответить

aequans :
 Потому что он для неё — сыновняя фигура. Маргарита ЗА мужем. Он заботится о ней и обеспечивает. А детей у неё нет. Вот и сублимация. Даже при знакомстве — именно она берёт быка за рога. У неё есть воля, есть интеллект, есть темперамент, это всё требует точки приложения.

У кого-то читала такую мысль, что Мастер вообще лишняя фигура, которая изначально не планировалась. Допустим, роман — Воланда, но нечисть не может творить, значит, нужен тот, кто запишет. Поэтому Мастер такой пустой что ли, слабый. 

62
aequans20.01.2021 11:55
Куратор
Ответить

Любовь Ландина :
И, честно говоря, не думаю, что он просто так назвал своих героев иначе и изменил привычную библейскую картину событий. А вот почему это произошло? То и интересно) 

Возможно, ему была интересна нравственность как таковая. С библейскими первопримерами, но без лишних библейских привязок.

 

Любовь Ландина :
Но после слов «частотный анализ» все равно так и вспоминается фраза, про то, что «существует три вида лжи — ложь, наглая ложь и статистика»)

 Про отсутствие крестов — это твой аргумент)

63
aequans20.01.2021 11:56
Куратор
Ответить

Любовь Ландина :
Мастер вообще лишняя фигура

Я считаю, его и Бездомного вполне можно было контаминировать в одного персонажа. Они на это прямо напрашиваются.

64
Ответить

aequans :
Я считаю, его и Бездомного вполне можно было контаминировать в одного персонажа. Они на это прямо напрашиваются.

А линия Маргариты тогда как? 

65
Ответить

aequans :
 Про отсутствие крестов — это твой аргумент)

это мысли вслух были) вопросы, возникающие при чтении)

66
aequans20.01.2021 12:26
Куратор
Ответить

Любовь Ландина :
Поэтому Мастер такой пустой что ли, слабый. 

Пока не забыл. Есть ещё такая версия.

 

Библейская линия МиМ — это не то, «как всё было». Это роман Мастера. Вставное произведение. Рукопись, которая не сгорела. Все вопросы про кресты — к Мастеру, не к Булгакову.

 

Как тебе такое, Илон Маск?

67
aequans20.01.2021 12:27
Куратор
Ответить

Любовь Ландина :

А линия Маргариты тогда как? 

 Она никуда не денется. Встретилась с Мастером, он писал по ночам свой великий роман, а днём для заработка — плохие агитационные стишки. Единственное, что пришлось бы перекроить, это диалог Мастера и Бездомного в психушке.

68
Ответить

aequans :
Пока не забыл. Есть ещё такая версия.

Читала про такое. Но) Ты ж сам понимаешь, что это вопрос того, КАК сказать, софистика какая-то. Неважно, чей библейский роман. Суть-то не меняется. Мастер говорит ровно то, что ему вкладывает Булгаков) 

69
aequans20.01.2021 16:35
Куратор
Ответить

Любовь Ландина :
Читала про такое.

Да что же такое, все мои читательские впечатления уже были((

 

Любовь Ландина :
Неважно, чей библейский роман. Суть-то не меняется. Мастер говорит ровно то, что ему вкладывает Булгаков) 

 Не согласен. Если персонаж говорит «ох и съел бы я сейчас апельсинчик» — это не значит, что у автора нет на цитрусовые аллергии. Написать какие-то буквы — ещё не значит так думать. В конце концов, законопослушные авторы придумывают персонажей бандитов-преступников-убийц, без этого не было бы детектива как жанра)) На роль же «рупора авторской позиции» Мастер точно не тянет.

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...