Акросонет
1. / Сонет, рондо / Читателей: 55
Инфо

Будни перешли на июльский график, создав
атмосферу дороги. Чтоб себя погрузить и, пробившись
к центру, задышать во всё горло – не тот состав
участников. Но длина не короче в кругу пробывших
лучшее время между светящихся трасс,
и, покуда ползёт от северной границы Китая
новый день, следует взбить матрас,
оседлать любимого и гнать, за спину кидая
йоты среди полей, сохнущих на корню.
Едва ли порой заглядывать в рот коню
легче, чем поезду в раскрывшееся нутро. Но кому не
ехалось на встречу из местности, вытертой до дыры,
но не страшно брать города, не говоря – дары,
если делать это всегда будто бы накануне.

© Hoogin, 06.06.2018. Свидетельство о публикации: 10050-161315/060618

Комментарии (55)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6
51
aequans10.11.2020 21:34
Куратор
Ответить

Hoogin, поясните, что имеете в виду? Вряд ли всё-таки говорение в инфинитиве.

52
Hoogin10.11.2020 21:37
Ответить
aequans, в двух словах не сказать) попозже напишу.
53
Hoogin11.11.2020 02:08
Ответить
aequans, в общем, если не сильно углубляться (на анализ иаба я сейчас не готов), то основное отличие в пространстве. у бродского оно практически всегда реально, его организуют растущие из деталей метафоры, сравнения и прочие перифразы. можно сказать и обратно: образные связи организуются этим реальным пространством. у меня же пространство метафорично, и ключевым приёмом организации текста является полисемия в различных своих проявлениях. у бродского полисемия, конечно, тоже имеется, но ситуативно, как приправа, у меня же это фундамент, на котором стоит всё остальное (по крайней мере, в последних текстах). вот как-то так.
54
aequans11.11.2020 07:37
Куратор
Ответить

Hoogin, совсем недавно участвовал в разборе «Большой элегии Джону Донну», и вот там пространство целиком организовано на условности, кмк. Ну, это потому что оно в меру сновидческое.
Полисемия для меня — обычный признак хорошо организованного текста)
 
Спасибо за пояснение, стало понятнее. Удивляюсь, насколько у нас с вами разные подходы — при том, что мы способны к диалогу и у нас как минимум частично общий инструментарий.

55
Hoogin11.11.2020 11:50
Ответить
aequans, гаспаров — наше всё)
Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...